Ваш никнейм: Рудеус Грерайд
Никнейм администратора: Сальвадор Некстов
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Здравствуйте еще раз, Сальвадор Некстов. Хотел бы дополнить свою жалобу по поводу предварительного ответа Дмитрия Бакинского. Против данного заместителя управляющего я ничего против не имею, но с его вердиктом я не согласен.
Цитирую Дмитрия Бакинского: Но всему должна быть своя мера, не стоит забывать, что беседа также является своего рода наказанием, за каждое написанное слово в рацию наказывать не стоит. Ибо если так работать и модерировать, большая часть состава будет с выговорами, ибо достаточно часто там можно увидеть общение на "ты" да и в целом диалоги не на РП тематику. Не стоит забывать, что мы все стараемся лояльно относиться к игрокам.
Источник: https://forum.nextrp.ru/threads/vopros-salvadoru.1010619/
Причина связана с тем, что я провел опрос, заходил на различные сервера NextRP и задавал один и тот же вопрос. По типу, имеет ли заместитель выдавать наказание в виде выговора, если идет неформальное общение в виде нарушения субординации, если это прописано лидером на форуме. На что администрация всегда отвечала, что имеет право лидер выдавать наказание и также заместитель выдавать наказание. Теперь идет тут встречный вопрос. Почему предварительный вердикт звучит индивидуально именно для тульского сервера, если в других регионах, про которые я прошелся, действуют стандартные правила NextRP?
Скриншот/видео от своего лица:
Кавказский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/3fea278b612da2b5670088a643a23169/?p=66UZvCVmm6nqnFFqKVj5Iw
Рублевский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/92b52eeebaa8a6b669d340416c1a27b1/?p=ZGMLcJ6mpHlX7qEzaww9NQ
Невский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/74b876cf2d7944b23f5e4b54f7524906/?p=KuboLKgnM-LtSMsDqQA2EA
Сибирский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/508940c11117aaaada0411dff4cd5bc8/?p=FLAZxKFMtxMI_eUmaeXdTw
В итоге будет замечательно, если правила фракции будут скорректированы и станут понятными для каждого пользователя Next RP. Важно прописать вопросы субординации, работы с грузами, обязательных ивентов. Как я уже упоминал в первой жалобе, эти аспекты должны быть четко прописаны в правилах. В противном случае могут возникнуть недоразумения, особенно если лидер фракции внесет изменения в устав, а их последствия не будут ясны для всех участников, а так как в правилах фракции, если это будет включено, вопросов не будет возникать вовсе.
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код: Не требуется.
Никнейм администратора: Сальвадор Некстов
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Здравствуйте еще раз, Сальвадор Некстов. Хотел бы дополнить свою жалобу по поводу предварительного ответа Дмитрия Бакинского. Против данного заместителя управляющего я ничего против не имею, но с его вердиктом я не согласен.
Цитирую Дмитрия Бакинского: Но всему должна быть своя мера, не стоит забывать, что беседа также является своего рода наказанием, за каждое написанное слово в рацию наказывать не стоит. Ибо если так работать и модерировать, большая часть состава будет с выговорами, ибо достаточно часто там можно увидеть общение на "ты" да и в целом диалоги не на РП тематику. Не стоит забывать, что мы все стараемся лояльно относиться к игрокам.
Источник: https://forum.nextrp.ru/threads/vopros-salvadoru.1010619/Даже в этом контексте говориться о том, что лидер или зам имеет право сам выбирать наказания.
Так почему нам указывают, что нам делать по итогу во фракции? Если в первую очередь организм фракции — это лидер же.
Так почему нам указывают, что нам делать по итогу во фракции? Если в первую очередь организм фракции — это лидер же.
Причина связана с тем, что я провел опрос, заходил на различные сервера NextRP и задавал один и тот же вопрос. По типу, имеет ли заместитель выдавать наказание в виде выговора, если идет неформальное общение в виде нарушения субординации, если это прописано лидером на форуме. На что администрация всегда отвечала, что имеет право лидер выдавать наказание и также заместитель выдавать наказание. Теперь идет тут встречный вопрос. Почему предварительный вердикт звучит индивидуально именно для тульского сервера, если в других регионах, про которые я прошелся, действуют стандартные правила NextRP?
Скриншот/видео от своего лица:
Кавказский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/3fea278b612da2b5670088a643a23169/?p=66UZvCVmm6nqnFFqKVj5Iw
Рублевский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/92b52eeebaa8a6b669d340416c1a27b1/?p=ZGMLcJ6mpHlX7qEzaww9NQ
Невский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/74b876cf2d7944b23f5e4b54f7524906/?p=KuboLKgnM-LtSMsDqQA2EA
Сибирский сервер Опрос - https://rutube.ru/video/private/508940c11117aaaada0411dff4cd5bc8/?p=FLAZxKFMtxMI_eUmaeXdTw
В итоге будет замечательно, если правила фракции будут скорректированы и станут понятными для каждого пользователя Next RP. Важно прописать вопросы субординации, работы с грузами, обязательных ивентов. Как я уже упоминал в первой жалобе, эти аспекты должны быть четко прописаны в правилах. В противном случае могут возникнуть недоразумения, особенно если лидер фракции внесет изменения в устав, а их последствия не будут ясны для всех участников, а так как в правилах фракции, если это будет включено, вопросов не будет возникать вовсе.
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код: Не требуется.
Последнее редактирование:
