Отказано Жалоба №F-696

[Женечка Инсайд]

Ваш никнейм: Алешка Навальный
Никнейм игрока: Евгений Тамирский
Дата нарушения: 17.09.2023
Опишите ситуацию: Отыгровка в свою пользу, а именно "Гражданин ознакомлен с протоколом" x3
Скриншот/видео от своего лица:
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)

 

[Евгений Тамирский]

Ваш никнейм: Алешка Навальный
Никнейм игрока: Евгений Тамирский
Дата нарушения: 17.09.2023
Опишите ситуацию: Отыгровка в свою пользу, а именно "Гражданин ознакомлен с протоколом" x3
Скриншот/видео от своего лица:
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)

Вы увы не правы , это тоже самое что
/me затолкал нарушителя в камеру
/do Нарушитель в камере.

Так же внимательно прочитай это правильно ;
/do Гражданин ознакомлен с протоколом.
Неправильно было бы если ;
/do Гражданин ознакомился с протоколом . Ознакомился - это неправильно.



Такие же действия когда вы его садите в машину или вытягиваете.

Вот если человека заставить подписать протокол
/do Нарушитель поставил подпись.

Это уже нарушение.

 

[Женечка Инсайд]

Вы увы не правы , это тоже самое что
/me затолкал нарушителя в камеру
/do Нарушитель в камере.

Такие же действия когда вы его садите в машину или вытягиваете.

Вот если человека заставить подписать протокол
/do Нарушитель поставил подпись.

Это уже нарушение.

А как ты понял что человек ТОЧНО ознакомлен с протоколом?
В машину ты заталкиваешь, поэтому понятно почему человек так и так окажется там

 

[Евгений Тамирский]

А как ты понял что человек ТОЧНО ознакомлен с протоколом?
В машину ты заталкиваешь, поэтому понятно почему человек так и так окажется там

Как думаешь если тебе показывают протокол в лицо и ознакамливают с ним ты не ознакомился? Те более если в наручниках , человек в любом случае если ты ему что то показываешь он ознакомлен т.к видел глазами.

 

[Ната Винтер]

Здравствуйте, изучив доказательства предоставленные Вами могу вынести следующий вердикт:
Нет нарушений.
Отказано.