Одобрено не умеешь не берись - от Трипликса (ч.2) прошу рассмотреть Зам. управу

[Мила Квин]

Ваш никнейм: Мила Квин
Никнейм администратора: @Кевин Трипликс
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу: Данный модератор как то странно себя ведет, блатит нарушителей и,
как исполняющий обязанности модератора форума, не по правилам рассматривает жалобы.
Было замечено несколько жалоб, некорректно рассмотренных Трипликсом (часть 1)
и далее пересмотренных. Кроме того лично у меня существуют несколько претензий
к качеству работы Кевина при рассмотрении жалоб на форуме.
Например:
1. ТУТ четко слышно слова оскорбления с оправданием что не по форме - все можно, а админ "нарушений не обнаружил"
2. ТУТ подпол Пиваридзе орет на меня, о чем даже увольняющийся сотрудник делает замечание, а "супер" админ отвечает
"Нет нарушений. Не вижу, что бы Лидер кричал на вас" (можее потому что крики обычно СЛЫШАТ??))))
3. ТУТ лидер трижды за непродолжительное время успел оскорбить в игре, а Кевин прикрывает его
"C лидером фракции будет проведена беседа. В следующий раз будет выдано наказание."
4. ТУТ Трипликс уверяет что "доки в виде скриншетов не принимаются" полностью игнорируя что там есть записанное видео.
5. ТУТ даже в упор не видит предоставленные доказательства о том что можно выполнять только ОДНО ЗАДАНИЕ - блат??
6. ТУТ - в упор не видит нарушения от лидера по п. 4.10 Лидеров (надеюсь с того момента вы уже выучили в чем тут нарушение??)
7. ТУТ- ДЕВЯЯЯТЬ одобренных жалоб на заместителя за месяц - если б это было так - зама давно уже должны были снять
А МОЖЕТ ПОРА И САМОГО "супер админа" КЕВИНА ТРИПЛИКСА СНЯТЬ??
неужели все так плохо на сервере с игровой администрацией и не кому больше работать?
неужели надо портить мой любимый проект неадекватами в виде Трипликса?
Скриншот/видео от своего лица: не требуется
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube) не требуется
... продолжение следует (часть 3)...

 

[Альберт Русков]

В обработке.

 

[Альберт Русков]

Приветствую,
Первая жалоба - соглашусь, администратор рассмотрел её некорректно. Жалоба будет пересмотрена.
Вторая жалоба - здесь, правда, недостаточно доказательств для выдачи какого-либо наказания, как минимум, нет полной ситуации, чтобы оценить действия заместителя лидера. Вердикт администратора корректный.
Третья жалоба - К Вам не относится, если игрок не согласен с вердиктом - может обжаловать её.
Четвертая жалоба - нарушений не вижу.
Пятая жалоба - В регламенте указан раздел "Обязан", а не разрешенные задания. Ограничений на выполнение заданий не указано.
Шестая жалоба - нет конкретных доказательств того, что лидер ничего не делал, находясь по форме.
Седьмая жалоба - Не вижу ничего критичного, заместитель получал наказания, согласно регламенту.

Закрыто.