Ваш никнейм: Винни Канноли
Никнейм лидера: Кирилл Автушко
Опишите жалобу: Дело было так, я находясь в патрулировании заметил автотранспортное средство марки БМВ которое нарушало ПДД. Будучи при исполнении своих непосредственных обязанностей начал преследование ТС с целью остановки и выписывания штрафов. Мы заехав на территорию автосалона "Мойота" Начали ездить по кругу (Что является уходом в ЗЗ от игрока за которым гнался я). На этой же парковки стоял тов. Полковник и видя погоню проигнорировал данное действие, не предпринял Никаких действий чтоб помочь сотруднику. Далее подключилось гражданское лицо на УАЗ Патриот, затем чтобы попытаться вытащить человека из БМВ я стал сближаться с ним. Попутно этому я достал оружие и произвел несколько очередей 1 предупредительную а остальную часть пуль пустил в корпус ТС с целью принудить его к остановке. Далее это ТС скрывается, а вышеупомянутый Полковник выдает мне выговор за якобы стрельбу в 33.
Вернемся к этому пункту:
5.18 Стрельба из зеленой зоны/уход в зеленую зону во время стрельбы
Исключение: тайзер
Пример: во время перестрелки вы убегаете в ЗЗ, чтобы избежать смерти персонажа
Наказание: 30 минут заключения в КПЗ
При повторном нарушении: 60 минут заключения в КПЗ
Систематическое нарушение: 3 часа заключения в КПЗ.
Во 1, я как и тот человек находился в 33, а следовательно пункт правил это не предусматривает, ибо мы друг другу НИЧЕГО нанести не можем в априоре, а следовательно данный пункт правил ко мне применится чисто теоретически не может, так как мы не нарушая РП составляющую вели погоню и данная 33 не предоставила мне преимуществ в погоне.
Во 2, Данный Полковник проявил свою некомпетентность в данном вопросе, потому как он должен был провести беседу по поводу нарушения, а не сразу выдавать наказание, так же он не попытался помочь в поимке преступника что является должностным преступлением.
В 3 прошу предоставить ПОЛНУЮ ВИДЕО ФИКСАЦИЮ которая идет с самого начала и указать мне на мое нарушение(Пункт 5.18 по вышеизложенным обстоятельствам тут не подходит потому как мы ОБА находились в 33,а данный пункт правил подразумевает нахождение лишь 1 участника в 33 так как это может дать преимущество), а так же указать правомерно ли выдавался выговор.
Скриншот/видео от своего лица:
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)
Тайм-код: Не требуется.
Никнейм лидера: Кирилл Автушко
Опишите жалобу: Дело было так, я находясь в патрулировании заметил автотранспортное средство марки БМВ которое нарушало ПДД. Будучи при исполнении своих непосредственных обязанностей начал преследование ТС с целью остановки и выписывания штрафов. Мы заехав на территорию автосалона "Мойота" Начали ездить по кругу (Что является уходом в ЗЗ от игрока за которым гнался я). На этой же парковки стоял тов. Полковник и видя погоню проигнорировал данное действие, не предпринял Никаких действий чтоб помочь сотруднику. Далее подключилось гражданское лицо на УАЗ Патриот, затем чтобы попытаться вытащить человека из БМВ я стал сближаться с ним. Попутно этому я достал оружие и произвел несколько очередей 1 предупредительную а остальную часть пуль пустил в корпус ТС с целью принудить его к остановке. Далее это ТС скрывается, а вышеупомянутый Полковник выдает мне выговор за якобы стрельбу в 33.
Вернемся к этому пункту:
5.18 Стрельба из зеленой зоны/уход в зеленую зону во время стрельбы
Исключение: тайзер
Пример: во время перестрелки вы убегаете в ЗЗ, чтобы избежать смерти персонажа
Наказание: 30 минут заключения в КПЗ
При повторном нарушении: 60 минут заключения в КПЗ
Систематическое нарушение: 3 часа заключения в КПЗ.
Во 1, я как и тот человек находился в 33, а следовательно пункт правил это не предусматривает, ибо мы друг другу НИЧЕГО нанести не можем в априоре, а следовательно данный пункт правил ко мне применится чисто теоретически не может, так как мы не нарушая РП составляющую вели погоню и данная 33 не предоставила мне преимуществ в погоне.
Во 2, Данный Полковник проявил свою некомпетентность в данном вопросе, потому как он должен был провести беседу по поводу нарушения, а не сразу выдавать наказание, так же он не попытался помочь в поимке преступника что является должностным преступлением.
В 3 прошу предоставить ПОЛНУЮ ВИДЕО ФИКСАЦИЮ которая идет с самого начала и указать мне на мое нарушение(Пункт 5.18 по вышеизложенным обстоятельствам тут не подходит потому как мы ОБА находились в 33,а данный пункт правил подразумевает нахождение лишь 1 участника в 33 так как это может дать преимущество), а так же указать правомерно ли выдавался выговор.
Скриншот/видео от своего лица:
Тайм-код: Не требуется.
