Ожидание Рудеус x3

K1rusha?

Профессионал
Активный пользователь
11/2/24
106
48
57
Ваш никнейм: Камбэк Тактикс
Никнейм лидера: Рудеус Грейрат
Опишите жалобу: У нас всё так же был строй, Рудеус Грейрат говорит то что он якобы гоняет уже тут года хотя серверу только пару месяцев, так же он говорит про статьи то что мы не знаем их и он сразу же начинает задавать по этому вопросы, так же он начинает выдавать устное предупреждение и устные выговора сержанту или ст. Сержанту (точно не знаю) Дастику Ренненкампфу так же он выдал за что то выговор не за соблюдение субординации, так же сотрудник задаёт полковнику вопрос и он сразу отвечает то что он не будет обращаться к сотруднику значит он уходит от ответа на вопросы, так же полковнику даёт угрозы сотруднику то что он якобы хочет уйти по нарушению устава хотя у него даже выговора нету а всего лишь пред и устник так же 1 выговор, так же полковник говорит то что будет каждый день боевая готовность и т.д. вопрос зачем это надо было, боевая готовность идёт тогда когда нападение и код 3 тогда уже можно а просто так зачем??? Это делается только в армии максимум внизу будет откат
Скриншот/видео от своего лица: https://drive.google.com/file/d/1ErxWrgcljiiU_Cb6Vd6H0_JBUnjHwq7f/view?usp=sharing
Тайм-код:00:15-00:25, 01:16-1:45, 02:22-03:53, 03:58-05:10, 05:12-05:32, 05:40-05-49
 

Лиам Банфилд

Профессионал
Активный пользователь
Вам проводилась профилактическая беседа, так как просила администрация сервера. Однако, ее неоднократное некоторые сотрудники делали срыв этого построения.Из контекста приводились примеры, действий который могут быть. Также повторюсь, вы не показываете фул-фиксацию, а только нарезку.Где пыталось объяснить, что делать можно и что нельзя.
 

K1rusha?

Профессионал
Активный пользователь
11/2/24
106
48
57
Вам проводилась профилактическая беседа, так как просила администрация сервера. Однако, ее неоднократное некоторые сотрудники делали срыв этого построения.Из контекста приводились примеры, действий который могут быть. Также повторюсь, вы не показываете фул-фиксацию, а только нарезку.Где пыталось объяснить, что делать можно и что нельзя.
Так и есть, половина фиксации там где я говорю то что я с вами не согласен, и то что вы задаёте вопросы и т.д. вам сам же сотрудник сержант зада вопрос а вы ушли от ответа
 

Але́ксе́й Ди́ки́й

Профессионал
Пользователь
Активный пользователь
22/9/22
142
63
87
Приветствую!
На откате сотрудника видно, что сотрудники Сильфиэтта Грейрат и Илья Буданов находятся не в общем строю. Что нарушает правила поведения себя в строю. Ссылаясь к статье 1.2 Строевого устава УГИБДД данный строй не является функциональным при поступлении команды, а конкретно нарушая синхронность её выполнения. Так же в Строевом уставе УГИБДД прописано пояснение слова Шеренга . Так как других пояснений кроме Шеренги нет, чем руководствовался заместитель наблюдая на такой строй неизвестно. Так же интересный момент мы можем наблюдать на Тайм-Коде 3:50 когда сотрудник получил разрешение встать в строй, и заместитель указал встать в конец строя. Ссылаюсь к блату в сторону обоих сотрудников как и в этой жалобе https://forum.nextrp.ru/threads/rudeus-x2.1010990/#post-3053029

Заместитель ругает сотрудников своей фракции и ссылается к их неспособности нести службу, что обесценивает сотрудников как часть фракции. Разве обязанности заместителей и лидеров не заключается в том, что бы обучать личный состав и принимать тех кто соответствует требованиям гос.структуры. (Отсылка к тому, что посмотрев отчетность лидера за весь его срок, я бы лично от себя добавил, что вместе всяких пострелушек я бы предпочел провести это время за проверкой знаний устава, правил проекта, порядком действий в различных ситуациях. Вместо этого взяв во внимание весь руководствующий состав ДПС кроме пострелушек, грузов, операций фракция ничем не занимается. (Как говориться "Один спасённый человек, это минус один зомби"))

Заместитель в тайм-коде 4:20 называет свой офицерский состав хорошими офицерами "в кавычках" конкретно тут не понятно что хотел этим сказать заместитель, но это не приемлемо так отзываться к своему личному составу. Это действие может быть ироничным.

Заместитель информирует сотрудников о том, что он намерен тренировать личный состав инициируя "Боевую готовность" Взяв устав УГИБДД такой отсылки нет, и не понятно чем и какими правилами руководствуется в данном формате информации заместитель. Так как ДПС не военная фракция, а силовая. Которая не имеет боевых задач по уставу, по функционалу проекта. Фракции доступна возможность быть на грузах и рейдах. Но основная роль гос.структуры это исполнение прямых обязанностей относящихся к порядку на дорогах и пресечением нарушений ПДД гражданами города.
 

Лиам Банфилд

Профессионал
Активный пользователь
Приветствую!
На откате сотрудника видно, что сотрудники Сильфиэтта Грейрат и Илья Буданов находятся не в общем строю. Что нарушает правила поведения себя в строю. Ссылаясь к статье 1.2 Строевого устава УГИБДД данный строй не является функциональным при поступлении команды, а конкретно нарушая синхронность её выполнения. Так же в Строевом уставе УГИБДД прописано пояснение слова Шеренга . Так как других пояснений кроме Шеренги нет, чем руководствовался заместитель наблюдая на такой строй неизвестно. Так же интересный момент мы можем наблюдать на Тайм-Коде 3:50 когда сотрудник получил разрешение встать в строй, и заместитель указал встать в конец строя. Ссылаюсь к блату в сторону обоих сотрудников как и в этой жалобе https://forum.nextrp.ru/threads/rudeus-x2.1010990/#post-3053029

Заместитель ругает сотрудников своей фракции и ссылается к их неспособности нести службу, что обесценивает сотрудников как часть фракции. Разве обязанности заместителей и лидеров не заключается в том, что бы обучать личный состав и принимать тех кто соответствует требованиям гос.структуры. (Отсылка к тому, что посмотрев отчетность лидера за весь его срок, я бы лично от себя добавил, что вместе всяких пострелушек я бы предпочел провести это время за проверкой знаний устава, правил проекта, порядком действий в различных ситуациях. Вместо этого взяв во внимание весь руководствующий состав ДПС кроме пострелушек, грузов, операций фракция ничем не занимается. (Как говориться "Один спасённый человек, это минус один зомби"))

Заместитель в тайм-коде 4:20 называет свой офицерский состав хорошими офицерами "в кавычках" конкретно тут не понятно что хотел этим сказать заместитель, но это не приемлемо так отзываться к своему личному составу. Это действие может быть ироничным.

Заместитель информирует сотрудников о том, что он намерен тренировать личный состав инициируя "Боевую готовность" Взяв устав УГИБДД такой отсылки нет, и не понятно чем и какими правилами руководствуется в данном формате информации заместитель. Так как ДПС не военная фракция, а силовая. Которая не имеет боевых задач по уставу, по функционалу проекта. Фракции доступна возможность быть на грузах и рейдах. Но основная роль гос.структуры это исполнение прямых обязанностей относящихся к порядку на дорогах и пресечением нарушений ПДД гражданами города.
Военнослужащий не имеет права самостоятельно возвращаться в строй без соответствующей команды командира. Это является нарушением воинской дисциплины.

Если возникла необходимость вернуться в строй, следует действовать сотруднику следующим образом:

  1. Обратиться к непосредственному начальнику за разрешением
  2. Дождаться получения команды на возвращение
  3. Только после получения команды выполнять возвращение в строй согласно уставу
Так как были разговоры в строю, непосредственно нарушения устава. Приказа по этой причине и не было.
 

Але́ксе́й Ди́ки́й

Профессионал
Пользователь
Активный пользователь
22/9/22
142
63
87
Военнослужащий не имеет права самостоятельно возвращаться в строй без соответствующей команды командира. Это является нарушением воинской дисциплины.

Если возникла необходимость вернуться в строй, следует действовать сотруднику следующим образом:

  1. Обратиться к непосредственному начальнику за разрешением
  2. Дождаться получения команды на возвращение
  3. Только после получения команды выполнять возвращение в строй согласно уставу
Так как были разговоры в строю, непосредственно нарушения устава. Приказа по этой причине и не было.
Администрация! Попрошу заметить, что лидер руководствуется уставом "Военнослужащих" что является не корректным поведением заместителя лидера. Мы руководствуемся только уставом ДПС.
Даже если брать в учёт это правило, вам неоднократно была дана возможность поставить сотрудника в строй. Так как на протяжении всего отката вы не были заняты все 6 минут.
 
Последнее редактирование:

Лиам Банфилд

Профессионал
Активный пользователь
Администрация! Попрошу заметить, что лидер руководствуется уставом "Военнослужащих" что является не корректным поведением заместителя лидера. Мы руководствуемся только уставом ДПС.
В русском языке нельзя написать иначе. Можно, конечно, назвать это синими, например, силовым структурами. Господи, опять придираются без причины.