Ваш никнейм: Виталий Хоружевский
Никнейм администратора: Лидерская ветка
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу: Добрый вечер Уважаемый Тони Йорк и Алексей Висаев. Хотел бы к Вам обратиться по поводу работы Администрации, которая закреплена за лидерской веткой. Начнем по порядку. Сегодня 21.04.2025 прошло еженедельное собрание Лидеров. Собрание проводил Администратор "Джони Ангел". Первый вопрос был задан с тем, что почему нельзя проводить собрание хотя бы раз в месяц с Заместителем Управляющим или Управляющим. На что мне не был дан точный ответ. Я начал высказывать свое мнение и вести дискусию с вопросами, вопросы мои игнорировались. Администратор делал вид, что не было этих вопросов и начинал собрание. Ссылался на Администратора "Максимка Лоуренс" до которого дописаться всегда бывает трудно и вывести на какую либо дискусию. На теги Администрация в основном не отвечает, если ответят, то пройдет более двух суток. Когда уже все вопросы не актуальные. Почему у следящих за лидерами такое отношение к Лидерам и Заместителям? У многих Лидеров и Заместителей возникает мнение, что у Администрации идет личная неприязнь. Следующий момент. На собрании обсуждались наборы Лидеров и Заместителей и было озвучено, что народу во фракцию набрать тяжело. На что мы услышали "проводите наборы и людей стало бы больше". Это ответ следящего за лидерами? Зная насколько за последний год просел онлайн на проекте. Насколько игроки не хотят идти во фракции. Перейдем к следующему моменту. "Отчеты кураторов". Отчеты кураторов всегда заполняются от балды. Чисто написать, чтобы старшее руководство по шеям не надавало. Все это прекрасно знают. В отчетах идут некоректности в некоторых пунктах. Когда к примеру Администратор пишет, что "нарушения средние" когда их вообще от сотрудников за две недели не одной красной книги. Куда смотрит следящий за фракцией? Почему отчет по его же фракции выполняется небрежно? На собрании обсуждались отчеты по фракциям. Некоторые лидеры задавали вопросы, на что Следящий говорил "идем дальше". Без ответа на вопроса. Было бы понятно, если было бы один раз. Можно было бы смахнуть на то, что Администратор попросту не услышал, но это происходило не один раз. Следящий зачитывал отчеты кураторов. В одном из отчетов присутствовала фракция, что куратор назвал Лидеров своей фракции "мои любимые". Разве это правильный контекст на Административном посту. Многие игроки, лидеры и заместители могу вынести вердикт, что у Администратор к Лидеру или Заместителю своей фракции, совсем хорошее отношение ( блата ). Перейдем к дальнейшему пункту, это панктуальность администрации. Назначили на собрание на 19:00, собрание началось в 19:15. При этом главный следящий за лидерской веткой сидел в привате и общался с Лидером или замом, зная того, что у нас идет собрание. Лидеры, это тоже живые люди, у них есть помимо собрания, свои обязательства, чтобы не слететь с должности, свои личные жизни. Перейдем к моменту главного следящего за Лидерами "Максимка Лоуренс". За 2 недели я тегнул главного следящего раз 15, чтобы зашел в гс. На что Администратор не дал никакого ответа. От этого идет мнение, что у Главного Следящего идет ко мне личная неприязнь или просто Главногом СЛЕДЯЩЕМУ лень. Почему занимает должность главного человек, который не занимается Лидерской работой. Занимаются заместители. Почему заместители постоянно плачут в гсе, что Максимка Лоуренс нифига не делает. Почему ишачат только заместители следящего??? Из всего выше сказанного хотелось бы проверить работу всей лидерской ветки и посмотреть откаты Администрации с собрания и наконец то наладить работу Лидерской ветки, так как думаю всем хочется чтобы была фулл дружелюбная лидерская ветка, но увы этого никогда не выйдет при таком отношении к Лидерам и Заместителям.
Скриншот/видео от своего лица:
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и rutube, а так же Яндекс диск и Google диск)
Тайм-код:
Никнейм администратора: Лидерская ветка
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу: Добрый вечер Уважаемый Тони Йорк и Алексей Висаев. Хотел бы к Вам обратиться по поводу работы Администрации, которая закреплена за лидерской веткой. Начнем по порядку. Сегодня 21.04.2025 прошло еженедельное собрание Лидеров. Собрание проводил Администратор "Джони Ангел". Первый вопрос был задан с тем, что почему нельзя проводить собрание хотя бы раз в месяц с Заместителем Управляющим или Управляющим. На что мне не был дан точный ответ. Я начал высказывать свое мнение и вести дискусию с вопросами, вопросы мои игнорировались. Администратор делал вид, что не было этих вопросов и начинал собрание. Ссылался на Администратора "Максимка Лоуренс" до которого дописаться всегда бывает трудно и вывести на какую либо дискусию. На теги Администрация в основном не отвечает, если ответят, то пройдет более двух суток. Когда уже все вопросы не актуальные. Почему у следящих за лидерами такое отношение к Лидерам и Заместителям? У многих Лидеров и Заместителей возникает мнение, что у Администрации идет личная неприязнь. Следующий момент. На собрании обсуждались наборы Лидеров и Заместителей и было озвучено, что народу во фракцию набрать тяжело. На что мы услышали "проводите наборы и людей стало бы больше". Это ответ следящего за лидерами? Зная насколько за последний год просел онлайн на проекте. Насколько игроки не хотят идти во фракции. Перейдем к следующему моменту. "Отчеты кураторов". Отчеты кураторов всегда заполняются от балды. Чисто написать, чтобы старшее руководство по шеям не надавало. Все это прекрасно знают. В отчетах идут некоректности в некоторых пунктах. Когда к примеру Администратор пишет, что "нарушения средние" когда их вообще от сотрудников за две недели не одной красной книги. Куда смотрит следящий за фракцией? Почему отчет по его же фракции выполняется небрежно? На собрании обсуждались отчеты по фракциям. Некоторые лидеры задавали вопросы, на что Следящий говорил "идем дальше". Без ответа на вопроса. Было бы понятно, если было бы один раз. Можно было бы смахнуть на то, что Администратор попросту не услышал, но это происходило не один раз. Следящий зачитывал отчеты кураторов. В одном из отчетов присутствовала фракция, что куратор назвал Лидеров своей фракции "мои любимые". Разве это правильный контекст на Административном посту. Многие игроки, лидеры и заместители могу вынести вердикт, что у Администратор к Лидеру или Заместителю своей фракции, совсем хорошее отношение ( блата ). Перейдем к дальнейшему пункту, это панктуальность администрации. Назначили на собрание на 19:00, собрание началось в 19:15. При этом главный следящий за лидерской веткой сидел в привате и общался с Лидером или замом, зная того, что у нас идет собрание. Лидеры, это тоже живые люди, у них есть помимо собрания, свои обязательства, чтобы не слететь с должности, свои личные жизни. Перейдем к моменту главного следящего за Лидерами "Максимка Лоуренс". За 2 недели я тегнул главного следящего раз 15, чтобы зашел в гс. На что Администратор не дал никакого ответа. От этого идет мнение, что у Главного Следящего идет ко мне личная неприязнь или просто Главногом СЛЕДЯЩЕМУ лень. Почему занимает должность главного человек, который не занимается Лидерской работой. Занимаются заместители. Почему заместители постоянно плачут в гсе, что Максимка Лоуренс нифига не делает. Почему ишачат только заместители следящего??? Из всего выше сказанного хотелось бы проверить работу всей лидерской ветки и посмотреть откаты Администрации с собрания и наконец то наладить работу Лидерской ветки, так как думаю всем хочется чтобы была фулл дружелюбная лидерская ветка, но увы этого никогда не выйдет при таком отношении к Лидерам и Заместителям.
Скриншот/видео от своего лица:
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и rutube, а так же Яндекс диск и Google диск)
Тайм-код:
