• Ваш никнейм: Амая Колдкарти
• Никнейм администратора: Херануко Диркшнайдер
• Дата выдачи наказания: -
• Время выдачи наказания: -
• Опишите жалобу:
Уважаемый Виктор!
Обращаюсь к Вам как к управляющему с просьбой разобраться в ситуации, связанной с работой администратора Херануко.
Суть проблемы:
Администратор Херануко выдал наказание игрокам за нарушение DM, имея в своём распоряжении откат длительностью всего 2-3 минуты. Он счел этого времени достаточным для того, чтобы разобраться в ситуации и применить санкции.
Это вызывает у меня ряд серьёзных вопросов и недоумения, так как данная практика противоречит тому, что я неоднократно слышала от других представителей администрации.
С одной стороны, администратор Херануко утверждает, что 2-минутного отката достаточно для вынесения решения по DM.
С другой стороны, другие администраторы в похожих ситуациях всегда пишут о том, что "не видят полной ситуации" и поэтому не могут выдать наказание.
Если между игроками был конфликт, это не должно давать администратору право "откидывать" кого-то, имея всего 2-3 минуты отката. За такой короткий промежуток времени невозможно понять, кто был инициатором, кто нарушил правило PG или DM, и была ли у сторон причина для боестолкновения . Вынесение наказания без понимания "полной ситуации" выглядит как субъективное решение.
Я обратила внимание, что все трое наказанных игроков имеют прямое или косвенное отношение к игроку с ником Роман Стифлер, с которым у них был конфликт.
Я подозреваю администратора Херануко в блате по отношению к игроку Роман Стифлер, поскольку:
За 2 минуты невозможно объективно оценить полную картину произошедшего, особенно если речь идёт о массовом конфликте с участием нескольких сторон.
На форуме проекта, в том числе в темах с жалобами на DM, администраторы неоднократно требовали предоставить откат хотя бы 5 минут . Более того, прямо указывалось, что "определить нарушение правила DM по откату за 1-2 минуты нельзя" . В некоторых случаях администрация отказывала в наказании именно из-за того, что откат был "обрезан" и не показывал полной ситуации . Это подтверждает, что
для объективного рассмотрения нарушения необходим полный контекст, а не пара минут.
ТАКЖЕ ПРОШУ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОЛНЫЙ ОТКАТ СИТУАЦИИ, ПО КОТОРОЙ НАС С ДАНЮШЕЙ И СТИВЕНОМ ОТКИНУЛИ В КПЗ ЯКОБЫ ЗА ДМ.!!!
Мои вопросы к Вам:
Прошу Вас дать чёткий ответ: какой минимальный хронометраж отката является достаточным по правилам сервера для квалификации действий игрока как DM? Почему для одних ситуаций достаточно 2 минут, а для других требуется 5?
1. Где в правилах NEXT RP прописано, что 2 минуты — это допустимый хронометраж для фиксации DM?
2. Почему для одного администратора 2 минуты — это "полная картина", а для другого и 5 минут недостаточно? Это двойные стандарты или разный уровень знаний правил?
3. Если Херануко прав — тогда я имею полное право закидывать ВСЕ откаты по DM длительностью от 2 минут и писать ЖБ на управляющего за каждое невыданное наказание, т.к. администрация не работает. Согласны ли Вы с такой логикой?
• Видео от своего лица:
• Никнейм администратора: Херануко Диркшнайдер
• Дата выдачи наказания: -
• Время выдачи наказания: -
• Опишите жалобу:
Уважаемый Виктор!
Обращаюсь к Вам как к управляющему с просьбой разобраться в ситуации, связанной с работой администратора Херануко.
Суть проблемы:
Администратор Херануко выдал наказание игрокам за нарушение DM, имея в своём распоряжении откат длительностью всего 2-3 минуты. Он счел этого времени достаточным для того, чтобы разобраться в ситуации и применить санкции.
Это вызывает у меня ряд серьёзных вопросов и недоумения, так как данная практика противоречит тому, что я неоднократно слышала от других представителей администрации.
С одной стороны, администратор Херануко утверждает, что 2-минутного отката достаточно для вынесения решения по DM.
С другой стороны, другие администраторы в похожих ситуациях всегда пишут о том, что "не видят полной ситуации" и поэтому не могут выдать наказание.
Если между игроками был конфликт, это не должно давать администратору право "откидывать" кого-то, имея всего 2-3 минуты отката. За такой короткий промежуток времени невозможно понять, кто был инициатором, кто нарушил правило PG или DM, и была ли у сторон причина для боестолкновения . Вынесение наказания без понимания "полной ситуации" выглядит как субъективное решение.
Я обратила внимание, что все трое наказанных игроков имеют прямое или косвенное отношение к игроку с ником Роман Стифлер, с которым у них был конфликт.
Я подозреваю администратора Херануко в блате по отношению к игроку Роман Стифлер, поскольку:
За 2 минуты невозможно объективно оценить полную картину произошедшего, особенно если речь идёт о массовом конфликте с участием нескольких сторон.
На форуме проекта, в том числе в темах с жалобами на DM, администраторы неоднократно требовали предоставить откат хотя бы 5 минут . Более того, прямо указывалось, что "определить нарушение правила DM по откату за 1-2 минуты нельзя" . В некоторых случаях администрация отказывала в наказании именно из-за того, что откат был "обрезан" и не показывал полной ситуации . Это подтверждает, что
для объективного рассмотрения нарушения необходим полный контекст, а не пара минут.
ТАКЖЕ ПРОШУ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОЛНЫЙ ОТКАТ СИТУАЦИИ, ПО КОТОРОЙ НАС С ДАНЮШЕЙ И СТИВЕНОМ ОТКИНУЛИ В КПЗ ЯКОБЫ ЗА ДМ.!!!
Мои вопросы к Вам:
Прошу Вас дать чёткий ответ: какой минимальный хронометраж отката является достаточным по правилам сервера для квалификации действий игрока как DM? Почему для одних ситуаций достаточно 2 минут, а для других требуется 5?
1. Где в правилах NEXT RP прописано, что 2 минуты — это допустимый хронометраж для фиксации DM?
2. Почему для одного администратора 2 минуты — это "полная картина", а для другого и 5 минут недостаточно? Это двойные стандарты или разный уровень знаний правил?
3. Если Херануко прав — тогда я имею полное право закидывать ВСЕ откаты по DM длительностью от 2 минут и писать ЖБ на управляющего за каждое невыданное наказание, т.к. администрация не работает. Согласны ли Вы с такой логикой?
• Видео от своего лица:
Последнее редактирование:
