Ваш никнейм: Мика Моро
Никнейм администратора: Михаил Пэриш
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Во-первых, я прошу рассмотреть данную жалобу только @Евгений Вагнер
Так же, прошу внимательно ознакомиться с жалобой @Джони Инглиш
А Михаила я прошу не трогать тут ничего, а то не совсем хорошая тенденция, когда люди, усомнившиеся в вашей компетенции, просят рассмотреть более старших Администраторов, а рассматриваете Вы.
Начну с простого скриншота, который многое объяснит. ТЫК . Что мы тут видим ? Мы видим, что Михаилу абсолютно по барабану, кто и что ему пишет, какие вопросы и проблемы возникают у игроков. Игнор - выход из любой ситуации. Но уместен ли игнор, когда ты получаешь зарплату НЕ только донатом? Вопрос риторический. Идем дальше.
Когда на проекте начали наказывать за слово "чушка" по 6.3 - я, изначально, обратился к Пэришу. Итог - игнор. Потом я уже обратился к другим, и вердикт был незамедлителен - НЕ наказывать по 6.3 за данное слово. Но, почему Михаил слышит только тогда, когда говорят сверху? Или что, нас тут за людей не воспринимают? Или снизу плохая слышимость ? Идем дальше.
На проекте есть один баг, есть конкретные лица, которые этим багом, в данное время, делают себе очень много патронов. Но и эта информация Михаилу НЕ интересна. Итог - игнор.
Пункт 1.8 Конечный продукт NEXTRP — создание максимально-комфортного игрового процесса, доступного каждому пользователю.
Данный пункт придуман не для Михаила. Человеку абсолютно без разницы.
Чем славится Сибирский сервер ? "Свой мир", "свои правила", "Сибирь - это не Некст" и т.д - это то, что говорят игроки. Думаете, это басни ? Да нет, таковы реалии.
Сколько жалоб поступило Пэришу, прежде чем на Сибирском сделали отыгровку "ручек" при посадке задержанного в авто ? Много. Я лично писал. Только писать ему - нет смысла. Человек не слышит и не видит, человек выгорел. Идем дальше.
Вчера забанили моего товарища за НИ ЧТО. Пэриш пересмотрел жалобу - наказание выдано верно. Вот , собственно, и сама жалоба. Я отправляю видеозапись ряду важных и значимых людей на проекте - все говорят, что тут нет оснований для бана на 14 дней. Но, Михаил считает иначе. И я вам скажу, почему он так считает.
Потому что ему легче пропустить всё мимо глаз, не вникнуть, дабы избежать потенциальных жалоб в его сторону со стороны подающих жалобу. Он прекрасно знает, что в случае НЕодобрения - на него тут же прилетит жб. Но, тут Вы, Михаил, не угадали. Правда у каждого своя, а истина одна. И хоть тонну минут Вы меня игнорируйте, я от своего не отступлюсь. Истина восторжествует, будьте уверены.
На этом я не заканчиваю. Евгений Вагнер и Джони Инглиш, я прошу Вас вникнуть в некоторые внутренние вещи в Администрации Сибирского:
• Как и когда открываются/закрываются темы о наборе лидеров
• Как, по каким причинам выдаются дисциплинарные наказания Администрации (спросите, может у Михаила есть свой регламент работы Администрации)
• Количество жалоб на стажеров (это говорит о халатности зам.управа при осуществлении своей деятельности)
• Отдельный KPI (который Михаил придумал, что бы удобнее было обложить со всех сторон Администрацию)
Я не единственный, кто так считает. Он даже Админам по несколько дней может не отвечать. А Сколько игроков ему пишут - безрезультатно. А для чего он тогда нужен, скажите ?
Почему даже Вагнер сразу отвечает игрокам в л/с, почему управляющий, в режиме ручного управления, решает задачи Сибирского, которыми должен заниматься именно Михаил ? Или это прокладка между рулем и сиденьем ? Так вот, в конструкции автомобиля здорового человека - таких прокладок быть не должно.
По своей сути, данная жалоба ответа и не требует. Её цель, что бы руководство проекта понимали, кто есть - Михаил Пэриш, за что он получает з/п, чем он занимается и т.д.
Ситуация не улучшится. Так и придется все на себе тащить одному Джони, но у него целый регион. Соответственно, страдают то игроки.
А для кого все работают? Для игроков. Вывод напрашивается самостоятельно...
Никнейм администратора: Михаил Пэриш
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Во-первых, я прошу рассмотреть данную жалобу только @Евгений Вагнер
Так же, прошу внимательно ознакомиться с жалобой @Джони Инглиш
А Михаила я прошу не трогать тут ничего, а то не совсем хорошая тенденция, когда люди, усомнившиеся в вашей компетенции, просят рассмотреть более старших Администраторов, а рассматриваете Вы.
Начну с простого скриншота, который многое объяснит. ТЫК . Что мы тут видим ? Мы видим, что Михаилу абсолютно по барабану, кто и что ему пишет, какие вопросы и проблемы возникают у игроков. Игнор - выход из любой ситуации. Но уместен ли игнор, когда ты получаешь зарплату НЕ только донатом? Вопрос риторический. Идем дальше.
Когда на проекте начали наказывать за слово "чушка" по 6.3 - я, изначально, обратился к Пэришу. Итог - игнор. Потом я уже обратился к другим, и вердикт был незамедлителен - НЕ наказывать по 6.3 за данное слово. Но, почему Михаил слышит только тогда, когда говорят сверху? Или что, нас тут за людей не воспринимают? Или снизу плохая слышимость ? Идем дальше.
На проекте есть один баг, есть конкретные лица, которые этим багом, в данное время, делают себе очень много патронов. Но и эта информация Михаилу НЕ интересна. Итог - игнор.
Пункт 1.8 Конечный продукт NEXTRP — создание максимально-комфортного игрового процесса, доступного каждому пользователю.
Данный пункт придуман не для Михаила. Человеку абсолютно без разницы.
Чем славится Сибирский сервер ? "Свой мир", "свои правила", "Сибирь - это не Некст" и т.д - это то, что говорят игроки. Думаете, это басни ? Да нет, таковы реалии.
Сколько жалоб поступило Пэришу, прежде чем на Сибирском сделали отыгровку "ручек" при посадке задержанного в авто ? Много. Я лично писал. Только писать ему - нет смысла. Человек не слышит и не видит, человек выгорел. Идем дальше.
Вчера забанили моего товарища за НИ ЧТО. Пэриш пересмотрел жалобу - наказание выдано верно. Вот , собственно, и сама жалоба. Я отправляю видеозапись ряду важных и значимых людей на проекте - все говорят, что тут нет оснований для бана на 14 дней. Но, Михаил считает иначе. И я вам скажу, почему он так считает.
Потому что ему легче пропустить всё мимо глаз, не вникнуть, дабы избежать потенциальных жалоб в его сторону со стороны подающих жалобу. Он прекрасно знает, что в случае НЕодобрения - на него тут же прилетит жб. Но, тут Вы, Михаил, не угадали. Правда у каждого своя, а истина одна. И хоть тонну минут Вы меня игнорируйте, я от своего не отступлюсь. Истина восторжествует, будьте уверены.
На этом я не заканчиваю. Евгений Вагнер и Джони Инглиш, я прошу Вас вникнуть в некоторые внутренние вещи в Администрации Сибирского:
• Как и когда открываются/закрываются темы о наборе лидеров
• Как, по каким причинам выдаются дисциплинарные наказания Администрации (спросите, может у Михаила есть свой регламент работы Администрации)
• Количество жалоб на стажеров (это говорит о халатности зам.управа при осуществлении своей деятельности)
• Отдельный KPI (который Михаил придумал, что бы удобнее было обложить со всех сторон Администрацию)
Я не единственный, кто так считает. Он даже Админам по несколько дней может не отвечать. А Сколько игроков ему пишут - безрезультатно. А для чего он тогда нужен, скажите ?
Почему даже Вагнер сразу отвечает игрокам в л/с, почему управляющий, в режиме ручного управления, решает задачи Сибирского, которыми должен заниматься именно Михаил ? Или это прокладка между рулем и сиденьем ? Так вот, в конструкции автомобиля здорового человека - таких прокладок быть не должно.
По своей сути, данная жалоба ответа и не требует. Её цель, что бы руководство проекта понимали, кто есть - Михаил Пэриш, за что он получает з/п, чем он занимается и т.д.
Ситуация не улучшится. Так и придется все на себе тащить одному Джони, но у него целый регион. Соответственно, страдают то игроки.
А для кого все работают? Для игроков. Вывод напрашивается самостоятельно...
