Решено Апелляция

[Рифиенд Хаунтед]

Ваш никнейм: Кальянчик Хантерз
Никнейм администратора: Алекс Маркано
Дата выдачи наказания:
Время выдачи наказания:
Опишите жалобу:
@Джони Инглиш Начнем с того что. Во-первых все откаты которые были прикриплены был обрезан,монтирован и у каждого отката не было звука.
Не понимаю как такую ошибку мог совершить Старший Администратор или Я что то не знаю.
Например тут сказано
В зависимости от ситуации жалоба может быть не рассмотрена, если:

• Видео было обрезано/изменено.
• Видео, где отсутствует звук в связи с изменением в редакторе.
• Видео, на котором наложена музыка/эффекты.
  На откатах которые Алекс Маркано одобрил был обрезан и не содержал звук
  1. https://forum.nextrp.ru/threads/abjuz.727819/ на этом откате нету 100% уверенности в том что именно я по нему стрелял, так как было много людей. Даже если так он не стрелял по мне что бы убедиться на счет моего абьюза
  2. https://forum.nextrp.ru/threads/abjuz-2-stadija.727893/ тут да согласен, признаю свою вину был абьюз от моего лица, но хочу тоже самое напомнить как и на первом откате видео обрезано и не имеет звука, а вам не кажется может звук был вырезан намеренно, так как этот персонаж любитель МК.
  Если каждый второй точно так же будет заливать жалобы к чему тогда эти правила?
  3.https://forum.nextrp.ru/threads/abjuz.728603/ учитывая две жалобы которые одобрил Алекс Маркано хотел сказать, если посмотрите видео фиксацию можете заметить , что я стою в полный рост , а игрок крутится на машине.
  Я одного не понимаю во всех 3-ех жалобах были допущены несколько грубых нарушений, но это не повлияло на вердикт Администратора.
  @Джони Инглиш или @Андрей Клементе я хочу что бы вы дали оценку вашему Администратору за его действия, если вы скажете, что рассмотренны корректно то просто пожму вам руки и отстану
  
  

 

[Андрей Клементе]

Добрый вечер.
Жалобы рассмотрены верно.
1 жалоба:
Если поставить скорость 0.25 - то видно что стреляли именно Вы ( смотрите скриншот)
2 жалоба: Вы сами согласны , что есть нарушение.
3 жалоба еще не рассмотрена, но она будет отказана, так как нарушений там нет- видны плечи.
Что касается звука. Четко написано В зависимости от ситуации . Звук на рассмотрение п.п. 7.1 ни как не влияет, поэтому мы можем рассматривать и рассматриваем подобные жалобы.