Решено Блат Лины Харпер

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Mark100

Профессионал
Пользователь
Активный пользователь
30/3/23
35
5
66
Ваш никнейм: Кирюха Слойкин
Никнейм администратора: Ярик Ди
Дата выдачи наказания: 28.03.26
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу: Администратор Ярик Ди в жалобе (Клац) выносит вердикт Лине Харпер, в виде бана по пункту 7.4. Далее игрок Лина Харпер заливает 2 обажалования, 1 из них 28.03.26 (клац), и второе (клац). Теперь ближе к сути, 28 числа когда она залила обжалование, максимально пустое, ей почему-то была одобренна аппеляция, на основании чего? Исключения в пункте правил нету. И 30 числа ее второе обжалование, было отклонено, в котором максимально она все описала, это как так? Администратор 28 числа дает вердикт на обжалование, но при открытом обжаловании она создает еще обжалование спустя пару дней, где ей отказывают и выносят следующий вердикт:1775575703913.png
Так вот хотелось бы узнать на основании чего Лина Харпер не понесла наказания, и почему она создает 2 обжалование, одно отклоняется, а второе одобряется? Это как так рассинхровываются действия со стороны администрации? В конечном итоге игрок ходит ненаказанный
Скриншот/видео от своего лица: Описал выше
Тайм-код:
 
Последнее редактирование:

Mark100

Профессионал
Пользователь
Активный пользователь
30/3/23
35
5
66
И прошу обратить внимание, что в двух обжалования отвечает Мелисса Крам, при открытых двух обжалованиях, она выносит в одной вердикт на разблокировку, а во второй она дает отказ, и говорит что у игрока нету отката от его лица. НО по итогу игрок был разбанен, а дублированные жалобы так же рассмотренны1775576242346.png
 
Последнее редактирование:

Майкл Янг.

Активный пользователь
Пользователь
Активный пользователь
7/7/25
155
40
44
Ваш никнейм: Кирюха Слойкин
Никнейм администратора: Ярик Ди
Дата выдачи наказания: 28.03.26
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу: Администратор Ярик Ди в жалобе (Клац) выносит вердикт Лине Харпер, в виде бана по пункту 7.4. Далее игрок Лина Харпер заливает 2 обажалования, 1 из них 28.03.26 (клац), и второе (клац). Теперь ближе к сути, 28 числа когда она залила обжалование, максимально пустое, ей почему-то была одобренна аппеляция, на основании чего? Исключения в пункте правил нету. И 30 числа ее второе обжалование, было отклонено, в котором максимально она все описала, это как так? Администратор 28 числа дает вердикт на обжалование, но при открытом обжаловании она создает еще обжалование спустя пару дней, где ей отказывают и выносят следующий вердикт:Посмотреть вложение 341624
Так вот хотелось бы узнать на основании чего Лина Харпер не понесла наказания, и почему она создает 2 обжалование, одно отклоняется, а второе одобряется? Это как так рассинхровываются действия со стороны администрации? В конечном итоге игрок ходит ненаказанный
Скриншот/видео от своего лица: Описал выше
Тайм-код:
все правильно лина грызла провод от роутера надо забанить
 

Инквизитор

Профессионал
Активный пользователь
13/6/19
159
68
87
Ваш никнейм: Кирюха Слойкин
Никнейм администратора: Ярик Ди
Дата выдачи наказания: 28.03.26
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу: Администратор Ярик Ди в жалобе (Клац) выносит вердикт Лине Харпер, в виде бана по пункту 7.4. Далее игрок Лина Харпер заливает 2 обажалования, 1 из них 28.03.26 (клац), и второе (клац). Теперь ближе к сути, 28 числа когда она залила обжалование, максимально пустое, ей почему-то была одобренна аппеляция, на основании чего? Исключения в пункте правил нету. И 30 числа ее второе обжалование, было отклонено, в котором максимально она все описала, это как так? Администратор 28 числа дает вердикт на обжалование, но при открытом обжаловании она создает еще обжалование спустя пару дней, где ей отказывают и выносят следующий вердикт:Посмотреть вложение 341624
Так вот хотелось бы узнать на основании чего Лина Харпер не понесла наказания, и почему она создает 2 обжалование, одно отклоняется, а второе одобряется? Это как так рассинхровываются действия со стороны администрации? В конечном итоге игрок ходит ненаказанный
Скриншот/видео от своего лица: Описал выше
Тайм-код:
Ну ты и выдал:) Логика это не твоё:( В одной жалобе она просит сократить блокировку, где ей одобряют в связи с тем, что это её первое нарушение, а во второй она пыталась оспорить данную блокировку, где соответственно получила отказ. Данные жалобы носили разную тематику, поэтому обвинение в дублировании неуместно. И судя по тому, что игрок был забанен на 14 дней и получил амнистию в сокращении своего наказания на семь дней уже должен был быть разбанен.
А так же посоветую в следующий раз прежде чем писать следует лучше вникать в тематику обращений:)
 

Мелисса Крам

Заместитель управляющего
Команда форума
Заместитель управляющего
Активный пользователь
8/11/22
1,055
1,011
287
Moscow
Доброго времени суток!

В одной жалобе, я ответила "чтобы ваш аккаунт был разблокирован, предоставьте откат от своего лица" - отката не было, наказание осталось в силе.

В другой жалобе, игрок попросил сокращение блокировки. По данному пункту можно попросить амнистию. Амнистия была одобрена, т.к. у игрока не было грубых нарушений последние 90 дней.

Наказание не было снято, наказание было сокращено.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.