OneWorld | SkyTeam | StarAlliance
Название Дискорда (где бан/проблема): Тульский Фракции
Ваш никнейм в Дискорде и ID: Данил Янгер 941764578772144229
Никнейм модератора: Саймон Бладхаундз
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Я не согласен с трактовкой фразы «А у тебя детский» как создания или разжигания конфликта. На мой взгляд, для подобного нарушения должен присутствовать более явный конфликтный характер сообщения: намеренная провокация, оскорбление, агрессия, унижение человека, попытка вывести его на эмоциональную реакцию либо продолжительное поддержание ссоры.
В данном случае была написана одна короткая фраза «А у тебя детский» в контексте разговора о голосе. В ней нет нецензурного оскорбления, угроз, призывов к конфликту, унижения родственников, каких-либо серьёзных выпадов в сторону человека или попытки начать длительную перепалку.
Да, такую фразу можно воспринять как подкол или субъективное мнение о голосе собеседника, но подкол и создание конфликта — это не одно и то же. Если любое подобное высказывание автоматически считать разжиганием конфликта, тогда под это определение можно будет подвести практически любую несогласную, ироничную или слегка колкую реплику.
Также считаю важным учитывать весь контекст переписки, а не вырывать одно сообщение отдельно. После моей фразы другой пользователь отвечает «бля я бы тебе ответил», то есть эмоциональная реакция уже исходит от него. Само наличие реакции другого человека ещё не доказывает, что первоначальная фраза была направлена именно на создание конфликта.
Поэтому прошу администрацию конкретно пояснить, какие именно признаки создания конфликта присутствуют во фразе «А у тебя детский». Каким образом одно короткое сообщение без прямого оскорбления, угроз или агрессивной провокации соответствует данному нарушению? Также прошу указать конкретный пункт правил и объяснить, по каким критериям была произведена такая квалификация.
Я не утверждаю, что фраза была максимально вежливой, однако между невежливым подколом и намеренным разжиганием конфликта есть существенная разница. Наказание должно соответствовать фактическому нарушению, а не максимально строгой трактовке отдельной фразы без учёта контекста.
Скриншот/видео от своего лица: https://drive.google.com/file/d/1FvVKcJTYaw1ZoBHj5VmlQSWMo2kdA6iy/view?usp=sharing
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)
Тайм-код: -
Название Дискорда (где бан/проблема): Тульский Фракции
Ваш никнейм в Дискорде и ID: Данил Янгер 941764578772144229
Никнейм модератора: Саймон Бладхаундз
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Я не согласен с трактовкой фразы «А у тебя детский» как создания или разжигания конфликта. На мой взгляд, для подобного нарушения должен присутствовать более явный конфликтный характер сообщения: намеренная провокация, оскорбление, агрессия, унижение человека, попытка вывести его на эмоциональную реакцию либо продолжительное поддержание ссоры.
В данном случае была написана одна короткая фраза «А у тебя детский» в контексте разговора о голосе. В ней нет нецензурного оскорбления, угроз, призывов к конфликту, унижения родственников, каких-либо серьёзных выпадов в сторону человека или попытки начать длительную перепалку.
Да, такую фразу можно воспринять как подкол или субъективное мнение о голосе собеседника, но подкол и создание конфликта — это не одно и то же. Если любое подобное высказывание автоматически считать разжиганием конфликта, тогда под это определение можно будет подвести практически любую несогласную, ироничную или слегка колкую реплику.
Также считаю важным учитывать весь контекст переписки, а не вырывать одно сообщение отдельно. После моей фразы другой пользователь отвечает «бля я бы тебе ответил», то есть эмоциональная реакция уже исходит от него. Само наличие реакции другого человека ещё не доказывает, что первоначальная фраза была направлена именно на создание конфликта.
Поэтому прошу администрацию конкретно пояснить, какие именно признаки создания конфликта присутствуют во фразе «А у тебя детский». Каким образом одно короткое сообщение без прямого оскорбления, угроз или агрессивной провокации соответствует данному нарушению? Также прошу указать конкретный пункт правил и объяснить, по каким критериям была произведена такая квалификация.
Я не утверждаю, что фраза была максимально вежливой, однако между невежливым подколом и намеренным разжиганием конфликта есть существенная разница. Наказание должно соответствовать фактическому нарушению, а не максимально строгой трактовке отдельной фразы без учёта контекста.
Скриншот/видео от своего лица: https://drive.google.com/file/d/1FvVKcJTYaw1ZoBHj5VmlQSWMo2kdA6iy/view?usp=sharing
(скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)
Тайм-код: -
Последнее редактирование:
