Ваш никнейм: Ханна Миронова
Никнейм администратора: ЗУ
Дата выдачи наказания: 25.07.2026
Время выдачи наказания: 03:35
Опишите жалобу:
Здравствуйте.
Прошу обратить внимание на мою ситуацию, несмотря на то, что ранее я уже обжаловала вынесенное мне наказание и получила ответ от управляющего о том, что вердикт является корректным. https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no7133a.1102917/#post-3345053
Я понимаю, что ранее моя апелляция уже была рассмотрена. Однако сейчас я обращаюсь не с повторным требованием просто снять мне наказание, а хочу получить разъяснение по поводу применения правил в аналогичных ситуациях.
В моей ситуации во время тренировки захвата районов произошла задержка регистрации урона по моему персонажу. На основании данной ситуации мне было выдано наказание по п. 7.3 сроком на 14 дней с формулировкой об использовании сторонних программ для урезания скорости интернета. https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no3451f.1102009/
Однако я обнаружила другую жалобу, где игрок также предоставил видеозапись ситуации во время тренировки захвата территорий, указав на то, что по человеку проходили выстрелы, но урон не регистрировался. вот"жб https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no3478f.1107823/#post-3361216
И здесь я хочу обратить внимание именно на ответ администрации. В той жалобе было прямо указано:
«Во время тренировки по данному пункту не идёт наказание».
Получается достаточно интересная ситуация: в одном случае проблема с регистрацией урона во время тренировки не стала основанием для наказания, а в моём случае аналогичное обстоятельство стало основанием для блокировки аккаунта на 14 дней по совершенно другой квалификации.
Я прекрасно понимаю, что каждая жалоба рассматривается индивидуально и что ситуации могут иметь определённые отличия. Именно поэтому я не утверждаю, что эти два случая абсолютно идентичны.
Но тогда я хотела бы понять конкретную разницу между этими ситуациями.
Если во время тренировки действительно может происходить задержка или отсутствие регистрации урона, каким образом в моей ситуации был сделан вывод именно о намеренном использовании сторонней программы для урезания интернет-соединения?
Сам факт того, что урон зарегистрировался с задержкой, на мой взгляд, ещё не объясняет, каким образом администрация пришла именно к выводу о намеренном вмешательстве в интернет.
Более того, в приведённой аналогичной жалобе администрация фактически признала, что за подобную ситуацию во время тренировки наказание не применяется.
Поэтому прошу не просто ответить, что предыдущий вердикт был корректным, поскольку такой ответ я уже получала. Прошу конкретно объяснить разницу в применении правил между двумя ситуациями и указать, какое обстоятельство в моей ситуации позволило квалифицировать произошедшее именно по п. 7.3.
Срок моей блокировки уже давно закончился, поэтому вопрос сейчас заключается не в снятии действующего наказания.
Я хочу добиться объективного понимания ситуации и единообразного применения правил к игрокам.
Если после повторного рассмотрения будет установлено, что в моей ситуации действительно была допущена ошибка либо применён иной подход к аналогичной ситуации, прошу также рассмотреть вопрос о компенсации за 14-дневную блокировку.
1.Например, бывают такие ситуации: в игре на моей стороне отображается вот так а другой человек думает, что я режу интернет.https://drive.google.com/file/d/1yx-8ekOtOAuMhDXBwNEHDo3vgtdtHsGj/view?usp=sharing
2. У меня показывалась задержка, но он почему-то решил, что у меня проблемы с интернетом.
drive.google.com
Я отношусь к администрации с уважением и не пытаюсь обвинять кого-либо в предвзятости. Но считаю справедливым получить конкретное объяснение, почему в двух ситуациях, связанных с регистрацией урона во время тренировки, были вынесены разные решения.
Скриншот/видео от своего лица:
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код:
Никнейм администратора: ЗУ
Дата выдачи наказания: 25.07.2026
Время выдачи наказания: 03:35
Опишите жалобу:
Здравствуйте.
Прошу обратить внимание на мою ситуацию, несмотря на то, что ранее я уже обжаловала вынесенное мне наказание и получила ответ от управляющего о том, что вердикт является корректным. https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no7133a.1102917/#post-3345053
Я понимаю, что ранее моя апелляция уже была рассмотрена. Однако сейчас я обращаюсь не с повторным требованием просто снять мне наказание, а хочу получить разъяснение по поводу применения правил в аналогичных ситуациях.
В моей ситуации во время тренировки захвата районов произошла задержка регистрации урона по моему персонажу. На основании данной ситуации мне было выдано наказание по п. 7.3 сроком на 14 дней с формулировкой об использовании сторонних программ для урезания скорости интернета. https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no3451f.1102009/
Однако я обнаружила другую жалобу, где игрок также предоставил видеозапись ситуации во время тренировки захвата территорий, указав на то, что по человеку проходили выстрелы, но урон не регистрировался. вот"жб https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no3478f.1107823/#post-3361216
И здесь я хочу обратить внимание именно на ответ администрации. В той жалобе было прямо указано:
«Во время тренировки по данному пункту не идёт наказание».
Получается достаточно интересная ситуация: в одном случае проблема с регистрацией урона во время тренировки не стала основанием для наказания, а в моём случае аналогичное обстоятельство стало основанием для блокировки аккаунта на 14 дней по совершенно другой квалификации.
Я прекрасно понимаю, что каждая жалоба рассматривается индивидуально и что ситуации могут иметь определённые отличия. Именно поэтому я не утверждаю, что эти два случая абсолютно идентичны.
Но тогда я хотела бы понять конкретную разницу между этими ситуациями.
Если во время тренировки действительно может происходить задержка или отсутствие регистрации урона, каким образом в моей ситуации был сделан вывод именно о намеренном использовании сторонней программы для урезания интернет-соединения?
Сам факт того, что урон зарегистрировался с задержкой, на мой взгляд, ещё не объясняет, каким образом администрация пришла именно к выводу о намеренном вмешательстве в интернет.
Более того, в приведённой аналогичной жалобе администрация фактически признала, что за подобную ситуацию во время тренировки наказание не применяется.
Поэтому прошу не просто ответить, что предыдущий вердикт был корректным, поскольку такой ответ я уже получала. Прошу конкретно объяснить разницу в применении правил между двумя ситуациями и указать, какое обстоятельство в моей ситуации позволило квалифицировать произошедшее именно по п. 7.3.
Срок моей блокировки уже давно закончился, поэтому вопрос сейчас заключается не в снятии действующего наказания.
Я хочу добиться объективного понимания ситуации и единообразного применения правил к игрокам.
Если после повторного рассмотрения будет установлено, что в моей ситуации действительно была допущена ошибка либо применён иной подход к аналогичной ситуации, прошу также рассмотреть вопрос о компенсации за 14-дневную блокировку.
1.Например, бывают такие ситуации: в игре на моей стороне отображается вот так а другой человек думает, что я режу интернет.
2. У меня показывалась задержка, но он почему-то решил, что у меня проблемы с интернетом.
задержка.mp4
Я отношусь к администрации с уважением и не пытаюсь обвинять кого-либо в предвзятости. Но считаю справедливым получить конкретное объяснение, почему в двух ситуациях, связанных с регистрацией урона во время тренировки, были вынесены разные решения.
Скриншот/видео от своего лица:
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код:
Последнее редактирование: