Отказано Вадим Карпенко

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Степан Федоренко

Сверхразум
Пользователь
Активный пользователь
5/4/20
766
758
211
Ваш никнейм: Антон Федоренко
Никнейм лидера (Зама): Вадим Карпенко

Дата нарушения: -
Опишите ситуацию: Блат. Сотруднику было выдано 2 выговора. 1 выговор с 08.02.21 , а 2 недавно . Так вот , как только я написал жалобу Пэришу сразу выговор, который был недавно отредактирован под устный выговор, но выговор с 08.02.21 вообще должен остаться досихпор. Смотрите Дима Матар и Дмитрий Карпенко один и тот же человек. Каждый у кого выдан выговор должен писать рапорт о снятии выговора, но он его не писал, а выговора у него нету . И пускай он говорит, что выговор был снят за помощь, сотрудник обязан написать рапорт о снятии выговора , а если ему сняли за помощь, то... Почему остальным, которые в день по 2-3 набора раньше проводили и им не снимали выговор?
Скриншот/видео от своего лица:
 

Ричард Хилл

Енот из администрации NextRP
Активный пользователь
11/11/20
513
79
45
Здравствуйте, жалоба поставлен префикс "В обработке". Ответ последует в течение 24х часов.
 

Ричард Хилл

Енот из администрации NextRP
Активный пользователь
11/11/20
513
79
45
Здравствуйте, изучив представленные вами доказательства, могу вынести следующий вердикт:
Данному сотруднику был выдан выговор, за неадекватное поведение, то есть когда сотрудник запросил у Полковника при форме 3 раза паспорт, затем полковнику выдалась статья 1.8 то есть неподчинение, за что и получил выговор, на следующий день, полковник заходит в игру, выговора у сотрудника нет, возможно либо другой Полковник снял, либо Генерал снял выговор за что-то, но Вадим Карпенко его лично не снимал. Затем ему другой Полковник выдал устный выговор за неадекватное поведение, то есть в игре выговор ему не выдавали. Следующее, как пришла жалоба, что данный сотрудник использует личное транспортное средство в личных целях, но в ДПС МСК разрешено использовать личное транспортное средство по форме, но не в личных целях, а для проверки постов, или же в случае нападения на дежурную часть, Вадим Карпенко отписал в выговора что данный сотрудник получит выговор, но в разбор по жалобам он не заметил что Полковник ДПС МСК Евгений Купин ответил, что с данный сотрудником будет проведена беседа, при повторном нарушение будет выдан выговор, затем полковник удалил данную тему, то есть выговор данному сотруднику, так как Полковник ДПС МСК Евгений Купин, выдал ему устный выговор за использование личное авто в личных целях. В данных действиях блата нет, возможно сотрудник до этого получал благодарности за проведения наборов, и за обучение новобранцев, так как данный сотрудник достаточно много времени уделял своей должности, вероятнее всего, другой Полковник или Генерал могли выдать ему благодарность за активную работу.
Отказано.
Приятной игры на НекстРП.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.