• Ваш никнейм: Марк Раевский
• Никнейм игрока: Аянокоджи Хевен
• Дата нарушения: 13.09.2026
• Опишите жалобу: Здравствуйте, Обращаюсь с жалобой на действия заместителя ППС.
После моего вступления во фракцию заместитель перевёл меня в Горки. У меня имеется видеозапись, на которой он лично подтверждает, что сделал данный перевод по просьбе другого человека, который не работает в ППС и не относится к руководству фракции.
При обращении к администрации в репорт мне ответили, что заместитель имеет полномочия на перевод сотрудников.
Я не оспариваю наличие у него таких полномочий. Однако возникает принципиальный вопрос: допустимо ли использовать кадровые полномочия и переводить сотрудника по просьбе постороннего человека, который не имеет отношения к ППС?
То, что заместитель формально имеет право осуществлять перевод, не означает, что причиной такого кадрового решения может выступать просьба человека со стороны. Подобная ситуация ставит под сомнение объективность принятого решения и может указывать на использование служебных полномочий в личных интересах либо в интересах третьего лица.
Требую:
• Видео от своего лица: (Видео принимаются с сайта RUTUBE, google диск) https://rutube.ru/video/e0601928a5cfb922e7d4134ab0b54685/
• Тайм-код: 2:30
• Никнейм игрока: Аянокоджи Хевен
• Дата нарушения: 13.09.2026
• Опишите жалобу: Здравствуйте, Обращаюсь с жалобой на действия заместителя ППС.
После моего вступления во фракцию заместитель перевёл меня в Горки. У меня имеется видеозапись, на которой он лично подтверждает, что сделал данный перевод по просьбе другого человека, который не работает в ППС и не относится к руководству фракции.
При обращении к администрации в репорт мне ответили, что заместитель имеет полномочия на перевод сотрудников.
Я не оспариваю наличие у него таких полномочий. Однако возникает принципиальный вопрос: допустимо ли использовать кадровые полномочия и переводить сотрудника по просьбе постороннего человека, который не имеет отношения к ППС?
То, что заместитель формально имеет право осуществлять перевод, не означает, что причиной такого кадрового решения может выступать просьба человека со стороны. Подобная ситуация ставит под сомнение объективность принятого решения и может указывать на использование служебных полномочий в личных интересах либо в интересах третьего лица.
Требую:
- Дать правовую оценку действиям заместителя с учётом имеющейся видеозаписи.
- Установить, допустима ли подобная практика при осуществлении кадровых решений в ППС.
- Снять данного заместителя с занимаемой должности в связи с использованием кадровых полномочий по просьбе лица, не имеющего отношения к ППС.
- Также прошу не ограничиваться ответом о наличии у заместителя полномочий на перевод, поскольку данный факт мной не оспаривается. Суть жалобы заключается в том, что кадровое решение было принято по просьбе постороннего лица.
• Видео от своего лица: (Видео принимаются с сайта RUTUBE, google диск) https://rutube.ru/video/e0601928a5cfb922e7d4134ab0b54685/
• Тайм-код: 2:30