• Ваш никнейм:Данюша Каперз
• Никнейм администратора:-
• Дата выдачи наказания:-
• Время выдачи наказания:-
• Опишите жалобу:Здравствуйте еще раз, я вас не понимаю вы пишите под этой жалобой тык что "Правила у нас не менялись, они как были, так и остались". А под этой жалобой Тык вы пишите "в данном контексте фраза не была расценена как 6.3, в связи с этим и был вынесен такой вердикт, но как стало понятно, игроки начали активно пользоваться подобными фразами для задевания веры и все подобные моменты были приравнены к нарушению пункта 6.3 правил проекта. " Вы сами посмотрите что вы пишите сначала вы пишите что правила не менялись, а потом под следущей жалобой вы пишите что фраза не была расценена как 6.3, и все подобные моменты были приравнены к 6.3, и вопрос когда они были привнанены? То есть как я по вашему могу это понять если администратор пишет Тык что данный контекст как "Аллах бабах" не нарушает правила, и связи с этим что если сам Администратор пишет что не наказывают понятное дело я буду думать что это не наказуемо, а как по вашему я должен понять что за это наказывают? Где это прописано что вышло новое правила что за данное высказывание теперь банят вы же сами писали что правила не менялись, а потом вы пишите совершенно другое что якобы через какое то время их прировняли к 6.3. Если администратор говорит что не наказуемо наверное я по этой причине и говорил все эти слова? Зачем бросать на ветер одни слова а потом когда уже жб была залита в какой то там день и их пересмотрели так как 04.11.24 их прировняли к 6.3. На сервере Каспийский и так всё меньше и меньше онлайн так вы еще не идете на уступки к игрокам и не можете понять их мысль жалобы что жалобы были залиты 01.11.24 а как я понимаю что данное высказывание прировняли 04.11.24. Если слова были сказаны до приравнивания, тогда зачем их пересматривать? Прошу Анастасия Шинхова посмотрите на всю ситуацию так как данные фразы были высказаны до приравнивания.
• Видео от своего лица: (Видео принимаются с сайта RUTUBE, google диск)
• Тайм-код:
• Никнейм администратора:-
• Дата выдачи наказания:-
• Время выдачи наказания:-
• Опишите жалобу:Здравствуйте еще раз, я вас не понимаю вы пишите под этой жалобой тык что "Правила у нас не менялись, они как были, так и остались". А под этой жалобой Тык вы пишите "в данном контексте фраза не была расценена как 6.3, в связи с этим и был вынесен такой вердикт, но как стало понятно, игроки начали активно пользоваться подобными фразами для задевания веры и все подобные моменты были приравнены к нарушению пункта 6.3 правил проекта. " Вы сами посмотрите что вы пишите сначала вы пишите что правила не менялись, а потом под следущей жалобой вы пишите что фраза не была расценена как 6.3, и все подобные моменты были приравнены к 6.3, и вопрос когда они были привнанены? То есть как я по вашему могу это понять если администратор пишет Тык что данный контекст как "Аллах бабах" не нарушает правила, и связи с этим что если сам Администратор пишет что не наказывают понятное дело я буду думать что это не наказуемо, а как по вашему я должен понять что за это наказывают? Где это прописано что вышло новое правила что за данное высказывание теперь банят вы же сами писали что правила не менялись, а потом вы пишите совершенно другое что якобы через какое то время их прировняли к 6.3. Если администратор говорит что не наказуемо наверное я по этой причине и говорил все эти слова? Зачем бросать на ветер одни слова а потом когда уже жб была залита в какой то там день и их пересмотрели так как 04.11.24 их прировняли к 6.3. На сервере Каспийский и так всё меньше и меньше онлайн так вы еще не идете на уступки к игрокам и не можете понять их мысль жалобы что жалобы были залиты 01.11.24 а как я понимаю что данное высказывание прировняли 04.11.24. Если слова были сказаны до приравнивания, тогда зачем их пересматривать? Прошу Анастасия Шинхова посмотрите на всю ситуацию так как данные фразы были высказаны до приравнивания.
• Видео от своего лица: (Видео принимаются с сайта RUTUBE, google диск)
• Тайм-код:
Последнее редактирование:
