Форма жалобы:
Ваш никнейм: Дэни Прада
Никнейм администратора: Мелисса
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Я не совсем согласен с данным вердиктом и хотел бы получить более подробное разъяснение по применению пункта 4 правил форума.
В правиле указано:
«Запрещена любая реклама / спам (3 темы / сообщения с однотипным содержанием = спам)»
Из данной формулировки я понимаю, что критерием нарушения является именно наличие трёх тем либо сообщений с однотипным содержанием. При этом в самом пункте я не вижу уточнения о том, что данные темы обязательно должны быть созданы на одного и того же игрока.
В ответе на мою жалобу было указано:
«Жалобы поданы на разных игроков, то, что тема жалобы одинаковая, не является нарушением.»
Однако возникает вопрос: где именно в правилах закреплено исключение, согласно которому однотипные темы на разных игроков не считаются спамом?
Если такое исключение действительно существует, прошу указать конкретный пункт или официальное разъяснение, поскольку из опубликованной формулировки правила это не следует.
Отдельно хочу обратить внимание на конструкцию «3 темы / сообщения». Знак «/» в данном контексте, насколько я понимаю, означает альтернативу: либо три темы, либо три сообщения с однотипным содержанием. То есть само правило говорит не о конкретном адресате жалобы, а именно о количестве и однотипности публикаций.
Также формулировка «с однотипным содержанием» обычно означает, что сообщения или темы имеют одинаковый либо очень похожий смысл, структуру или содержание. При этом нигде не сказано, что однотипность перестаёт учитываться только потому, что в каждой теме указан другой игрок.
Получается ситуация, при которой правило фактически дополняется условием, которого в его тексте нет: «если темы созданы на разных игроков — спам отсутствует». Именно поэтому я и прошу пояснить основание для такой трактовки.
Я не утверждаю, что администрация обязана согласиться с моей позицией, однако считаю, что пользователь должен иметь возможность понять логику применения правила исключительно на основании опубликованного текста.
Если практика форума действительно предусматривает, что одинаковые жалобы на разных игроков не считаются однотипным спамом, возможно, это стоит отдельно прописать в правилах, чтобы исключить подобные спорные ситуации в дальнейшем.
Поэтому прошу:
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код:
Ваш никнейм: Дэни Прада
Никнейм администратора: Мелисса
Дата выдачи наказания: -
Время выдачи наказания: -
Опишите жалобу:
Я не совсем согласен с данным вердиктом и хотел бы получить более подробное разъяснение по применению пункта 4 правил форума.
В правиле указано:
«Запрещена любая реклама / спам (3 темы / сообщения с однотипным содержанием = спам)»
Из данной формулировки я понимаю, что критерием нарушения является именно наличие трёх тем либо сообщений с однотипным содержанием. При этом в самом пункте я не вижу уточнения о том, что данные темы обязательно должны быть созданы на одного и того же игрока.
В ответе на мою жалобу было указано:
«Жалобы поданы на разных игроков, то, что тема жалобы одинаковая, не является нарушением.»
Однако возникает вопрос: где именно в правилах закреплено исключение, согласно которому однотипные темы на разных игроков не считаются спамом?
Если такое исключение действительно существует, прошу указать конкретный пункт или официальное разъяснение, поскольку из опубликованной формулировки правила это не следует.
Отдельно хочу обратить внимание на конструкцию «3 темы / сообщения». Знак «/» в данном контексте, насколько я понимаю, означает альтернативу: либо три темы, либо три сообщения с однотипным содержанием. То есть само правило говорит не о конкретном адресате жалобы, а именно о количестве и однотипности публикаций.
Также формулировка «с однотипным содержанием» обычно означает, что сообщения или темы имеют одинаковый либо очень похожий смысл, структуру или содержание. При этом нигде не сказано, что однотипность перестаёт учитываться только потому, что в каждой теме указан другой игрок.
Получается ситуация, при которой правило фактически дополняется условием, которого в его тексте нет: «если темы созданы на разных игроков — спам отсутствует». Именно поэтому я и прошу пояснить основание для такой трактовки.
Я не утверждаю, что администрация обязана согласиться с моей позицией, однако считаю, что пользователь должен иметь возможность понять логику применения правила исключительно на основании опубликованного текста.
Если практика форума действительно предусматривает, что одинаковые жалобы на разных игроков не считаются однотипным спамом, возможно, это стоит отдельно прописать в правилах, чтобы исключить подобные спорные ситуации в дальнейшем.
Поэтому прошу:
- Указать, на основании какого пункта или разъяснения жалобы на разных игроков автоматически исключаются из понятия «однотипное содержание».
- Разъяснить, как именно администрация определяет понятие «однотипное содержание».
- Уточнить, означает ли формулировка «3 темы / сообщения» три темы или три сообщения.
- Объяснить, почему в данном конкретном случае содержание тем не было признано однотипным, если их структура и смысл были схожими.Никаких претензий к конкретному администратору не имею. Меня интересует именно корректная трактовка правила и единый подход к его применению.
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код:
