Ваш никнейм: Олег Дэньгов
Никнейм администратора: Амалия Хардлайнъ
Дата выдачи наказания: 05.04.24
Время выдачи наказания: 12:06
Опишите жалобу: В начале жалобы просто описание ситуации и объяснение моего недовольства, а во второй её части по пунктам расписаны упущенные из виду моменты из жалобы. Перед прочтением данной жалобы настоятельно рекомендую ознакомиться с моей прошлой жалобой на лидеров, которую я тут и буду обсуждать. (Над обсуждаемой жалобой было проведено колоссальное количество времени и затрачено много сил, а администратор так поступила
)
Во-первых, касаемо фразы Амалии "Если лидер прописал уставом, что в рабочее время сотрудники должны находится на смене, это не будет нарушение" в ответе:
Вопрос был не в том, что можно или нельзя сотрудникам находиться без формы в рабочее время, а в том, что Генерал сам не соблюдает свои же правила, за которые обычных сотрудников запугивают и выдают выговорами за это. Мне, Олегу Дэньгову, лично выдали выговор за это, но Генерал может спокойно играть без формы в рабочее время, тем самым набивая себе время для минимального онлайна лидера, онлайн для наград и жетонов колеса фортуны.
Во-вторых, в ответе так же говорилось "так же прошу заметить, что если уставом прописано, что гражданские имеют право находится сугубо в холле в этом тоже нет никакого нарушения "... Я не говорил, что имею что-то против того, что мне, как гражданскому, запрещено находиться где-то кроме холла. Суть была в том, что неграмотные сотрудники не знают что такое холл. Мне прямым текстом говорили, что мне запрещено находиться в холле, хотя это именно то единственное место где мне можно находиться (Как раз то первое помещение, в котором находится доска объявлений и оплата штрафов), что я продемонстрировал в жалобе.
В упомянутой мной выше фразе Амелии так же были такие слова: "и сотрудники могу спокойно выводить гражданских с территории не касаемой холла.". Речь была о том, что меня не выводят, а задерживают и задерживают БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и объяснений. Правила на доске объявлений и на форуме противоречат друг другу. На доске объявлений написано: "ТЕ КТО БУДУТ ЗАСЕЧЕНЫ В ПРАВОМ/ЛЕВОМ КОРИДОРЕ -БУДУТ НЕМЕДЛЕННО ЗАДЕРЖАНЫ!!!" (скрин доски объявлений: ) (Хочу сакцентировать ваше внимание на слове "Немедленно"), а на форуме в уставе есть такой пункт как 3.1 "Сотруднику ГИБДД запрещено применять огнестрельное оружие/физическую силу/спецсредства без предупреждения и весомой причины." (ссылка на устав: https://forum.nextrp.ru/threads/ustav-ugibdd-grk.752353/ , скрин правила для удобства: ) + Процессуальный кодекс, в котором прописаны стадии применения силы. В том же процессуальном кодексе есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ стадий применения силы, где есть такой текст как "Каждый сотрудник правоохранительных органов обязан опираться на стадии применения силы и на процессуальный кодекс при прямом взаимодействии с лицом. Каждый сотрудник, применяющий определённую стадию силы должен отдавать отчётность своим действиям, а также быть готовым к тому, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей приведёт к уголовной ответственности. Все стадии применения силы должны соблюдаться в строгом иерархическом порядке от первой до пятой.", где прямыми словами сказано, что пропускать стадии ЗАПРЕЩЕНО (ссылка на проц. кодекс: https://forum.nextrp.ru/threads/processualnyj-kodeks.752312/ ).
В-третьих, В конце ответа на жалобу мы можем наблюдать следующий текст: "Что качаемо проведения аттестация, с лидером будет проведена беседа на эту тему, после чего он будет должен провести беседу со своими сотрудниками, которые отвечают за наборы.". Я крайне не согласен с вердиктом, особенно в случае второго в жалобе собеседования по электронной заявке, так как на наборе (первое собеседование) мне задавали некорректные вопросы, а во втором случае, во-первых, Сержант проводивший собеседование начислил мне ошибку за якобы нарушение, которого не было, о чем я сам ему сказал + в жб приложил скрин ответа Дмитрия Кастрова на этот вопрос, но самый главный момент был, когда мне отказал в принятии Полковник Кирил Рудаков нарушая правило лидеров 4.15, беседы тут явно недостаточно. За отказ в принятии просто по приколу или из-за личной неприязни, по незнанию правил лидера, которые он, кстати, ОБЯЗАН знать, недостаточно беседы или устного выговора, особенно беря в расчет то, что у них уже работает сотрудник без дискорда, а меня принимать не хотят. Что это за избирательность? Того мы примем без вопросов, а этому категорически откажем? Такая вольность тянет и на увал, как по мне, но решения принимаю и выношу вердикты тут не я.
Как много я уже сказал, а это я ещё не упомянул, что Старший Администратор, Куратор и Следящий за лидерами Амалия Хардлайнъ просто ПРОИГНОРИРОВАЛА большую часть жалобы!!!
Больше всего меня привел в недоумение факт того, что данный Администратор в своем ответе даже не упомянула Кирила Рудакова, к которому было больше всего вопросов и его фамилия упоминалась в жалобе неоднократно, но я ни то что не увидел объяснений от лидера или зама, я даже не получил ответов на мои вопросы от Администратора.
Например:
1. Ситуация с тем, что мне проводил собес. Сержант, который якобы стажируется на зам. нач. подразделения... Мне смешно становится от одной только мысли как в жизни (Провожу параллель с жизнью, так как мы так или иначе играем на РП проекте) Сержант командует и отдает приказы, например, Майорам и Капитанам. Комментариев по этому моменту НЕТ!
2. Мне так и не ответили, что такое "СОГ" и "УИС", хотя данные вопросы задавали на собеседовании, но ответов на них на форуме или других источниках, которые имеют отношение к Некст РП нет и в помине.
3. Мне объяснили почему Майор Симон Харадзюку задержал меня, но так и не ответили на каком основании он выдал мне статью 1.2 и не показали ни одного момента с угрозами.
4. Возвращаясь к пункту 2 (чуть выше), почему Подполковник не знает ответов на вопросы, которые задает и даже не видит в этом смысла, так как ему эти вопросы скинули ПОЛКОВНИКИ Брикоткин и Рудаков? Комментариев по этому моменту опять нет...
5. Почему никак не комментировался момент, когда мне прописали ошибку на собесе, когда её не было? Слив? Достаточно неплохо вяжется с отказом в принятии. Но, к сожалению, комментариев по этому моменту опять и опять и опять нет
6. Почему НЕ БЫЛ ЗАТРОНУТ в ответе ПОЛКОВНИК?
7. Почему НЕ БЫЛА ЗАТРОНУТА в ответе ситуация с отказом в принятии, нарушающая 4.15 правил лидеров?
8. Почему ни разу не упоминались ошибки на форуме, хотя им была посвящена отдельная и выделенная часть жалобы, в которой присутствуют нарушения правил фракций и лидеров, прописанных на форуме? (Маленькое обращение к Лидеру ДПС ГРК, если он это читает: После публикации жалобы на лидеров не заходил и не проверял раздел на форуме ДПС ГРК, но менять его во избежание наказания бессмысленно, так как у меня на руках имеется видео фиксация ВСЕГО форума на момент написания жалобы, которую я, при надобности, могу предоставить)
Как завершение я бы ещё добавил сюда неграмотность администратора, но я ужас как хочу спать, если Вам будет интересно, вы без проблем найдете в ответе Амалии грамматические ошибки
Прошу пересмотреть жалобу на лидеров лично Алексея Висаева. При надобности могу предоставить дополнительные сведения или материалы по данной ситуации.
Спасибо, у меня всё. Целую
Скриншот/видео от своего лица: ссылка на жалобу: https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no2649l.783862/ Скрин ответа администратора для удобства: (скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)
Тайм-код: -
Никнейм администратора: Амалия Хардлайнъ
Дата выдачи наказания: 05.04.24
Время выдачи наказания: 12:06
Опишите жалобу: В начале жалобы просто описание ситуации и объяснение моего недовольства, а во второй её части по пунктам расписаны упущенные из виду моменты из жалобы. Перед прочтением данной жалобы настоятельно рекомендую ознакомиться с моей прошлой жалобой на лидеров, которую я тут и буду обсуждать. (Над обсуждаемой жалобой было проведено колоссальное количество времени и затрачено много сил, а администратор так поступила
)Во-первых, касаемо фразы Амалии "Если лидер прописал уставом, что в рабочее время сотрудники должны находится на смене, это не будет нарушение" в ответе:
Вопрос был не в том, что можно или нельзя сотрудникам находиться без формы в рабочее время, а в том, что Генерал сам не соблюдает свои же правила, за которые обычных сотрудников запугивают и выдают выговорами за это. Мне, Олегу Дэньгову, лично выдали выговор за это, но Генерал может спокойно играть без формы в рабочее время, тем самым набивая себе время для минимального онлайна лидера, онлайн для наград и жетонов колеса фортуны.
Во-вторых, в ответе так же говорилось "так же прошу заметить, что если уставом прописано, что гражданские имеют право находится сугубо в холле в этом тоже нет никакого нарушения "... Я не говорил, что имею что-то против того, что мне, как гражданскому, запрещено находиться где-то кроме холла. Суть была в том, что неграмотные сотрудники не знают что такое холл. Мне прямым текстом говорили, что мне запрещено находиться в холле, хотя это именно то единственное место где мне можно находиться (Как раз то первое помещение, в котором находится доска объявлений и оплата штрафов), что я продемонстрировал в жалобе.
В упомянутой мной выше фразе Амелии так же были такие слова: "и сотрудники могу спокойно выводить гражданских с территории не касаемой холла.". Речь была о том, что меня не выводят, а задерживают и задерживают БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и объяснений. Правила на доске объявлений и на форуме противоречат друг другу. На доске объявлений написано: "ТЕ КТО БУДУТ ЗАСЕЧЕНЫ В ПРАВОМ/ЛЕВОМ КОРИДОРЕ -БУДУТ НЕМЕДЛЕННО ЗАДЕРЖАНЫ!!!" (скрин доски объявлений: ) (Хочу сакцентировать ваше внимание на слове "Немедленно"), а на форуме в уставе есть такой пункт как 3.1 "Сотруднику ГИБДД запрещено применять огнестрельное оружие/физическую силу/спецсредства без предупреждения и весомой причины." (ссылка на устав: https://forum.nextrp.ru/threads/ustav-ugibdd-grk.752353/ , скрин правила для удобства: ) + Процессуальный кодекс, в котором прописаны стадии применения силы. В том же процессуальном кодексе есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ стадий применения силы, где есть такой текст как "Каждый сотрудник правоохранительных органов обязан опираться на стадии применения силы и на процессуальный кодекс при прямом взаимодействии с лицом. Каждый сотрудник, применяющий определённую стадию силы должен отдавать отчётность своим действиям, а также быть готовым к тому, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей приведёт к уголовной ответственности. Все стадии применения силы должны соблюдаться в строгом иерархическом порядке от первой до пятой.", где прямыми словами сказано, что пропускать стадии ЗАПРЕЩЕНО (ссылка на проц. кодекс: https://forum.nextrp.ru/threads/processualnyj-kodeks.752312/ ).
В-третьих, В конце ответа на жалобу мы можем наблюдать следующий текст: "Что качаемо проведения аттестация, с лидером будет проведена беседа на эту тему, после чего он будет должен провести беседу со своими сотрудниками, которые отвечают за наборы.". Я крайне не согласен с вердиктом, особенно в случае второго в жалобе собеседования по электронной заявке, так как на наборе (первое собеседование) мне задавали некорректные вопросы, а во втором случае, во-первых, Сержант проводивший собеседование начислил мне ошибку за якобы нарушение, которого не было, о чем я сам ему сказал + в жб приложил скрин ответа Дмитрия Кастрова на этот вопрос, но самый главный момент был, когда мне отказал в принятии Полковник Кирил Рудаков нарушая правило лидеров 4.15, беседы тут явно недостаточно. За отказ в принятии просто по приколу или из-за личной неприязни, по незнанию правил лидера, которые он, кстати, ОБЯЗАН знать, недостаточно беседы или устного выговора, особенно беря в расчет то, что у них уже работает сотрудник без дискорда, а меня принимать не хотят. Что это за избирательность? Того мы примем без вопросов, а этому категорически откажем? Такая вольность тянет и на увал, как по мне, но решения принимаю и выношу вердикты тут не я.
Как много я уже сказал, а это я ещё не упомянул, что Старший Администратор, Куратор и Следящий за лидерами Амалия Хардлайнъ просто ПРОИГНОРИРОВАЛА большую часть жалобы!!!
Больше всего меня привел в недоумение факт того, что данный Администратор в своем ответе даже не упомянула Кирила Рудакова, к которому было больше всего вопросов и его фамилия упоминалась в жалобе неоднократно, но я ни то что не увидел объяснений от лидера или зама, я даже не получил ответов на мои вопросы от Администратора.
Например:
1. Ситуация с тем, что мне проводил собес. Сержант, который якобы стажируется на зам. нач. подразделения... Мне смешно становится от одной только мысли как в жизни (Провожу параллель с жизнью, так как мы так или иначе играем на РП проекте) Сержант командует и отдает приказы, например, Майорам и Капитанам. Комментариев по этому моменту НЕТ!
2. Мне так и не ответили, что такое "СОГ" и "УИС", хотя данные вопросы задавали на собеседовании, но ответов на них на форуме или других источниках, которые имеют отношение к Некст РП нет и в помине.
3. Мне объяснили почему Майор Симон Харадзюку задержал меня, но так и не ответили на каком основании он выдал мне статью 1.2 и не показали ни одного момента с угрозами.
4. Возвращаясь к пункту 2 (чуть выше), почему Подполковник не знает ответов на вопросы, которые задает и даже не видит в этом смысла, так как ему эти вопросы скинули ПОЛКОВНИКИ Брикоткин и Рудаков? Комментариев по этому моменту опять нет...
5. Почему никак не комментировался момент, когда мне прописали ошибку на собесе, когда её не было? Слив? Достаточно неплохо вяжется с отказом в принятии. Но, к сожалению, комментариев по этому моменту опять и опять и опять нет
6. Почему НЕ БЫЛ ЗАТРОНУТ в ответе ПОЛКОВНИК?
7. Почему НЕ БЫЛА ЗАТРОНУТА в ответе ситуация с отказом в принятии, нарушающая 4.15 правил лидеров?
8. Почему ни разу не упоминались ошибки на форуме, хотя им была посвящена отдельная и выделенная часть жалобы, в которой присутствуют нарушения правил фракций и лидеров, прописанных на форуме? (Маленькое обращение к Лидеру ДПС ГРК, если он это читает: После публикации жалобы на лидеров не заходил и не проверял раздел на форуме ДПС ГРК, но менять его во избежание наказания бессмысленно, так как у меня на руках имеется видео фиксация ВСЕГО форума на момент написания жалобы, которую я, при надобности, могу предоставить)
Как завершение я бы ещё добавил сюда неграмотность администратора, но я ужас как хочу спать, если Вам будет интересно, вы без проблем найдете в ответе Амалии грамматические ошибки
Прошу пересмотреть жалобу на лидеров лично Алексея Висаева. При надобности могу предоставить дополнительные сведения или материалы по данной ситуации.
Спасибо, у меня всё. Целую
Скриншот/видео от своего лица: ссылка на жалобу: https://forum.nextrp.ru/threads/zhaloba-no2649l.783862/ Скрин ответа администратора для удобства: (скриншоты и видео принимаются с сайтов: Imgur и YouTube)
Тайм-код: -
