• Ваш никнейм: Августин Гранд
• Никнейм администратора: Михаил Бладхаунзд, Акито Дэвис, Агата
• Дата выдачи наказания: в ниже представленных жалобах.
• Время выдачи наказания: в ниже представленных жалобах.
• Опишите жалобу:
Виктор, здравствуйте. На протяжении месяца я активно пишу жалобы на игроков по пункту 7.3, а именно:
Отказано - Жалоба №3307G | NEXTRP
Отказано - Жалоба №3296G | NEXTRP
Отказано - Жалоба №3231G | NEXTRP
Отказано - Жалоба №3261G | NEXTRP
В большинстве из них я получаю ответ: «Отказано, недостаточно доказательств для выдачи наказания, но будет учтено в последующих подобных ситуациях». Мне непонятна сама формулировка этого ответа. Это больше похоже на: «Игрок нарушил, но выдавать наказание мы боимся, а вот если нарушит ещё раз, то накажем». Впрочем, у меня всего несколько вопросов.
1) Почему из всех жалоб на нашем сервере (а может быть, и на форуме в целом) такие ответы получаю только я? Например, игрок в жалобе Отказано - Жалоба №3297G | NEXTRP получает ясный ответ: «Урон идёт, если есть ещё видео, где урона вообще нет, залейте — и игрок будет наказан». В моём же случае я получаю ответ, который по сути не даёт гарантии, что игрок будет наказан даже при повторном нарушении. Что мешает ответить «недостаточно доказательств» и во второй раз?
2) Я не могу утверждать, что все жалобы должны быть пересмотрены, но я бы очень хотел получить ответ по жалобам Отказано - Жалоба №3296G | NEXTRP и Отказано - Жалоба №3231G | NEXTRP. Очевидно, что когда игрок намеренно ограничивает скорость сети или вовсе «дёргает» провод, его должно телепортировать. В данных жалобах игроки просто бегают и наносят урон, ни одного резкого перемещения нет. Уверена ли администрация, что игроки не используют ПО? Я бы очень хотел, чтобы вы лично посмотрели данные жалобы.
3) В-третьих, вопрос по самому ответу. Если в дальнейшем форма таких ответов сохранится в спорных жалобах, можно ли считать их предупреждением? Как это сделано с дабл-прыжками.
Хочу уточнить, что в большинстве своём претензия относится к Агате. Насколько я понимаю, откаты смотрела именно она. К администраторам ниже ЗУ я претензий не имею.
Спасибо за ответ.
• Видео от своего лица: —
• Тайм-код: —
• Никнейм администратора: Михаил Бладхаунзд, Акито Дэвис, Агата
• Дата выдачи наказания: в ниже представленных жалобах.
• Время выдачи наказания: в ниже представленных жалобах.
• Опишите жалобу:
Виктор, здравствуйте. На протяжении месяца я активно пишу жалобы на игроков по пункту 7.3, а именно:
Отказано - Жалоба №3307G | NEXTRP
Отказано - Жалоба №3296G | NEXTRP
Отказано - Жалоба №3231G | NEXTRP
Отказано - Жалоба №3261G | NEXTRP
В большинстве из них я получаю ответ: «Отказано, недостаточно доказательств для выдачи наказания, но будет учтено в последующих подобных ситуациях». Мне непонятна сама формулировка этого ответа. Это больше похоже на: «Игрок нарушил, но выдавать наказание мы боимся, а вот если нарушит ещё раз, то накажем». Впрочем, у меня всего несколько вопросов.
1) Почему из всех жалоб на нашем сервере (а может быть, и на форуме в целом) такие ответы получаю только я? Например, игрок в жалобе Отказано - Жалоба №3297G | NEXTRP получает ясный ответ: «Урон идёт, если есть ещё видео, где урона вообще нет, залейте — и игрок будет наказан». В моём же случае я получаю ответ, который по сути не даёт гарантии, что игрок будет наказан даже при повторном нарушении. Что мешает ответить «недостаточно доказательств» и во второй раз?
2) Я не могу утверждать, что все жалобы должны быть пересмотрены, но я бы очень хотел получить ответ по жалобам Отказано - Жалоба №3296G | NEXTRP и Отказано - Жалоба №3231G | NEXTRP. Очевидно, что когда игрок намеренно ограничивает скорость сети или вовсе «дёргает» провод, его должно телепортировать. В данных жалобах игроки просто бегают и наносят урон, ни одного резкого перемещения нет. Уверена ли администрация, что игроки не используют ПО? Я бы очень хотел, чтобы вы лично посмотрели данные жалобы.
3) В-третьих, вопрос по самому ответу. Если в дальнейшем форма таких ответов сохранится в спорных жалобах, можно ли считать их предупреждением? Как это сделано с дабл-прыжками.
Хочу уточнить, что в большинстве своём претензия относится к Агате. Насколько я понимаю, откаты смотрела именно она. К администраторам ниже ЗУ я претензий не имею.
Спасибо за ответ.
• Видео от своего лица: —
• Тайм-код: —
Последнее редактирование:
