Отказано Жалоба №5092А

[Вадим Суворов.]

Ваш никнейм: Вадим Суворов
Никнейм администратора: сергей игоревич
Дата нарушения: 13.02.2025
Опишите ситуацию: управляющий самовольно принял решение снять меня с поста прокурора на непонятных основаниях, даже не решив этот момент с генеральным прокурором, который является моим руководством. Ко мне в игре телепортировался куратор лидеров и сказал, что я снят, расплывчато объяснив причину снятия, а на уточняющие вопросы отвечал, что это решение управляющего, обращайтесь к нему. Ответ управляющего по причине снятия - https://forum.nextrp.ru/threads/sergej.942466/ :

1. управляющий, вероятно, не ознакомлен с правилами рассмотрения заявлений в прокуратуру, если считает что в данных действиях нет логики. Со второго аккаунта были зафиксированы нарушения сотрудников города НСК. Соответственно, сотрудник ДПС, зафиксировавший нарушения, подаёт на них жалобу в прокуратуру, а рассматривает её прокурор НСК в чью юрисдикцию входит данных город. Если с его решением не согласны - уже в праве обжаловать генеральному прокурору и выше. Соответственно, логика соблюдается.
2. С чего вообще управляющий взял, что на учётной записи Вадим Суворов и на второй учётной записи Вадимка Суворов играет один и тот же человек? C одного компьютера на двух разных учетных записях могут играть разные люди, что не запрещено правилами.
3. Никакого запрета в правилах по поводу рассмотрения жалоб от своей аффилированной учетной записи - нет. Кто в данном случае её должен рассматривать?Если скажите генеральный прокурор, то, во-первых, это не логично по правилам рассмотрения жалоб, во-вторых, а что если генеральный прокурор напишет жалобу со второго аккаунта, кто её будет рассматривать?
Соответственно, прописанные на форуме правила мною нарушены не были, логика действий также не нарушалась, также все вердикты давались корректно, поэтому не вижу никаких грубых нарушений для того, чтобы снять меня с поста без каких-либо предупреждений.
Видео от своего лица: https://forum.nextrp.ru/threads/sergej.942466/
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код:

 

[Оралхан Павлов]

Ваш никнейм: Вадим Суворов
Никнейм администратора: сергей игоревич
Дата нарушения: 13.02.2025
Опишите ситуацию: управляющий самовольно принял решение снять меня с поста прокурора на непонятных основаниях, даже не решив этот момент с генеральным прокурором, который является моим руководством. Ко мне в игре телепортировался куратор лидеров и сказал, что я снят, расплывчато объяснив причину снятия, а на уточняющие вопросы отвечал, что это решение управляющего, обращайтесь к нему. Ответ управляющего по причине снятия - https://forum.nextrp.ru/threads/sergej.942466/ :
Посмотреть вложение 287290
1. управляющий, вероятно, не ознакомлен с правилами рассмотрения заявлений в прокуратуру, если считает что в данных действиях нет логики. Со второго аккаунта были зафиксированы нарушения сотрудников города НСК. Соответственно, сотрудник ДПС, зафиксировавший нарушения, подаёт на них жалобу в прокуратуру, а рассматривает её прокурор НСК в чью юрисдикцию входит данных город. Если с его решением не согласны - уже в праве обжаловать генеральному прокурору и выше. Соответственно, логика соблюдается.
2. С чего вообще управляющий взял, что на учётной записи Вадим Суворов и на второй учётной записи Вадимка Суворов играет один и тот же человек? C одного компьютера на двух разных учетных записях могут играть разные люди, что не запрещено правилами.
3. Никакого запрета в правилах по поводу рассмотрения жалоб от своей аффилированной учетной записи - нет. Кто в данном случае её должен рассматривать?Если скажите генеральный прокурор, то, во-первых, это не логично по правилам рассмотрения жалоб, во-вторых, а что если генеральный прокурор напишет жалобу со второго аккаунта, кто её будет рассматривать?
Соответственно, прописанные на форуме правила мною нарушены не были, логика действий также не нарушалась, также все вердикты давались корректно, поэтому не вижу никаких грубых нарушений для того, чтобы снять меня с поста без каких-либо предупреждений.
Видео от своего лица: https://forum.nextrp.ru/threads/sergej.942466/
(видео принимаются с сайтов: Яндекс диск, Google диск, https://rutube.ru/ )
Тайм-код:

По твоему логично свои же жалобы рассматривать?

 

[Vladimirovzxc]

По твоему логично свои же жалобы рассматривать?

Тогда такой вопрос, кто рассмотрит эту жалобу?

 

[Оралхан Павлов]

Тогда такой вопрос, кто рассмотрит эту жалобу?

Логично, что не он сам. Ген прокурор или другие прокуроры. Это тоже самое как админ со второго аккаунта напишет жалобу на лидера, чтобы его снять из за личной неприязни и он же эту жалобу рассмотрит в свою пользу.

 

[Вадим Суворов.]

По твоему логично свои же жалобы рассматривать?

Внимательнее прочитай то, что я описал в жалобе.

 

[Вадим Суворов.]

Логично, что не он сам. Ген прокурор или другие прокуроры. Это тоже самое как админ со второго аккаунта напишет жалобу на лидера, чтобы его снять из за личной неприязни и он же эту жалобу рассмотрит в свою пользу.

Администратор не может играть на сервере, на котором занимает пост администратора.

 

[Вадим Суворов.]

Логично, что не он сам. Ген прокурор или другие прокуроры. Это тоже самое как админ со второго аккаунта напишет жалобу на лидера, чтобы его снять из за личной неприязни и он же эту жалобу рассмотрит в свою пользу.

Тем более, ещё раз повторяю, жалоба рассматривается корректно, согласно правилам и действующей законодательной базе.

 

[Вадим Суворов.]

Логично, что не он сам. Ген прокурор или другие прокуроры. Это тоже самое как админ со второго аккаунта напишет жалобу на лидера, чтобы его снять из за личной неприязни и он же эту жалобу рассмотрит в свою пользу.

В твоих словах нарушается логика рассмотрения жалоб в прокуратуру, на каком основании жалобу на сотрудника НСК должен рассматривать, ген. Прок или другой сотрудник прокуратуры?

 

[Вадим Суворов.]

С чего вы взяли, что на второй учетной записи играю именно я?

 

[Оралхан Павлов]

Администратор не может играть на сервере, на котором занимает пост администратора.

Какая разница может или нет. Факт есть факт.

Тем более, ещё раз повторяю, жалоба рассматривается корректно, согласно правилам и действующей законодательной базе.- Приведу пример с тем же самым нРП. В правилах не написано, что нельзя спавнить автомобиль на крышу здания, но за это все ровно есть наказание за нРП.

В твоих словах нарушается логика рассмотрения жалоб в прокуратуру, на каком основании жалобу на сотрудника НСК должен рассматривать, ген. Прок или другой сотрудник прокуратуры?-Я уже сказал, что как минимум не логично рассматривать свои же жалобы на сотрудников.

С чего вы взяли, что на второй учетной записи играю именно я?-Лично я не уверен в этом на 100%, но мне много кто говорил об это. Так же мне говорили, что ген прокурор сам говорил, что "Вадим Суворов" и "Вадимка Суворов" один человек. Опять же я в этом не уверен, но если верить всему этому, то я уже высказал свое мнение.

И почему тебя вообще перевели в Москву, если я когда был прокурором НСК мне говорила администрация, что нельзя переводить прокуроров из НСК в МСК,

 

[Вадим Суворов.]

Какая разница может или нет. Факт есть факт.

Тем более, ещё раз повторяю, жалоба рассматривается корректно, согласно правилам и действующей законодательной базе.- Приведу пример с тем же самым нРП. В правилах не написано, что нельзя спавнить автомобиль на крышу здания, но за это все ровно есть наказание за нРП.

В твоих словах нарушается логика рассмотрения жалоб в прокуратуру, на каком основании жалобу на сотрудника НСК должен рассматривать, ген. Прок или другой сотрудник прокуратуры?-Я уже сказал, что как минимум не логично рассматривать свои же жалобы на сотрудников.

С чего вы взяли, что на второй учетной записи играю именно я?-Лично я не уверен в этом на 100%, но мне много кто говорил об это. Так же мне говорили, что ген прокурор сам говорил, что "Вадим Суворов" и "Вадимка Суворов" один человек. Опять же я в этом не уверен, но если верить всему этому, то я уже высказал свое мнение.

И почему тебя вообще перевели в Москву, если я когда был прокурором НСК мне говорила администрация, что нельзя переводить прокуроров из НСК в МСК,

Первый пример, нарушается логика действия персонажа, поэтому и наказывается за НРП. А в чем нарушается логика, когда человек нарушает правила на него подают жалобу и эта жалоба рассматривается по закону согласно всем правилам и регламентам. Что в этом не логичного?

Почему ты игнорируешь то, что я говорил про правила рассмотрения заявлений ? Именно это не логично, а не то, что человек подает жалобу на нарушения игроков и я ее рассматриваю


Это все твои предположения, ты и администрация не можешь знать кто играет на второй учетной записи и это никак согласно правилам не запрещено.

Меня перевили, потому что я захотел и ген. Прок был не против, запрета на это нет.

 

[Оралхан Павлов]

Первый пример, нарушается логика действия персонажа, поэтому и наказывается за НРП. А в чем нарушается логика, когда человек нарушает правила на него подают жалобу и эта жалоба рассматривается по закону согласно всем правилам и регламентам. Что в этом не логичного?

Почему ты игнорируешь то, что я говорил про правила рассмотрения заявлений ? Именно это не логично, а не то, что человек подает жалобу на нарушения игроков и я ее рассматриваю


Это все твои предположения, ты и администрация не можешь знать кто играет на второй учетной записи и это никак согласно правилам не запрещено.

Меня перевили, потому что я захотел и ген. Прок был не против, запрета на это нет.

Ты читать как давно разучился? Рассматривать жалобы от самого себя нормально считаешь? Спорить с тобой я дальше не собираюсь. Ты ссылаешься на правила рассмотрений заявления и пропускаешь тот факт, что рассматриваешь жалобы от себя же. Это нигде не написано, но как я уже привел пример с нРП-это логично.

 

[Оралхан Павлов]

Первый пример, нарушается логика действия персонажа, поэтому и наказывается за НРП. А в чем нарушается логика, когда человек нарушает правила на него подают жалобу и эта жалоба рассматривается по закону согласно всем правилам и регламентам. Что в этом не логичного?

Почему ты игнорируешь то, что я говорил про правила рассмотрения заявлений ? Именно это не логично, а не то, что человек подает жалобу на нарушения игроков и я ее рассматриваю


Это все твои предположения, ты и администрация не можешь знать кто играет на второй учетной записи и это никак согласно правилам не запрещено.

Меня перевили, потому что я захотел и ген. Прок был не против, запрета на это нет.

Открою секрет. С модератора можно посмотреть заходил ли ты на другие аккаунты.

 

[Вадим Суворов.]

Ты читать как давно разучился? Рассматривать жалобы от самого себя нормально считаешь? Спорить с тобой я дальше не собираюсь. Ты ссылаешься на правила рассмотрений заявления и пропускаешь тот факт, что рассматриваешь жалобы от себя же. Это нигде не написано, но как я уже привел пример с нРП-это логично.

Я считаю нормально делать то, что делать разрешено согласно правилам, как я говорил ты и администрация не может знать, кто играет на второй учетной записи. Не нужно со мной сидеть спорить, т.к нет смысла, как минимум потому, что ты не знаешь кто играет на второй учетной записи и нет запрета в правилах.

 

[Вадим Суворов.]

Открою секрет. С модератора можно посмотреть заходил ли ты на другие аккаунты.

Спасибо, не стоит открывать мне свои секреты. Узнай пожалуйста, что такое аффилированные учетные записи( и то, что на них могу играть разные люди)

 

[Артур Князев]

По факту вы являетесь заинтересованным лицом,если считать с точки зрения логики и законности если мы говорим про рп, вы являетесь заинтересованным лицом, которое по своей сущности
1. Будет принимать решение в свою пользу
2. У вас предвзятое отношение к Мэрии что так же не даёт право вам рассматривать вашу же жалобу в связи с тем что вы не сможете разобраться в ситуации а лишь будете её рассматривать так как вам удобно.
НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ПРОВОКАЦИЯХ ПО ОТНОШЕНИЮ К МЭРИИ С ДВУХ АККАУНТОВ ПРОКУРОРА И ДПСНИКА МСК

В ПРОКУРАТУРЕ НЕТ МЕСТА ПРЕДВЗЯТОСТИ И ЛЮДЯМ С ОТСУТВИЕМ ЛОГИКИ,А ТАК ЖЕ ТЕМ КТО НАРУШАЮТ ПРАВИЛА ОКРУГА!

 

[Оралхан Павлов]

Спасибо, не стоит открывать мне свои секреты. Узнай пожалуйста, что такое аффилированные учетные записи( и то, что на них могу играть разные люди)

Не желаю продолжать разговор с таким не понимающим человеком.

 

[Артур Князев]

НАВЕРНОЕ СНЯТИЕ МЭРА С ДВУХ АККАУНТОВ, ПРОВОКАЦИЯ И РАЗВЕДЕНИЕ КОНФЛИКТОВ МЕЖДУ ФРАКЦИЙ ЭТО ПО ВАШЕМУ ПО ПРАВИЛАМ ОКРУГА,А ОБОСНОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ СЕРГЕЯ ИГОРЕВИЧА НЕТ.

 

[Артур Князев]

Не желаю продолжать разговор с таким не понимающим человеком.

Это бессмысленно доказывать человеку с раздвоением личности что он не прав.Лучше бы на работу устроился,делом занялся взрослый человек,жалобы в играх пишет)

 

[Вадим Суворов.]

По факту вы являетесь заинтересованным лицом,если считать с точки зрения логики и законности если мы говорим про рп, вы являетесь заинтересованным лицом, которое по своей сущности
1. Будет принимать решение в свою пользу
2. У вас предвзятое отношение к Мэрии что так же не даёт право вам рассматривать вашу же жалобу в связи с тем что вы не сможете разобраться в ситуации а лишь будете её рассматривать так как вам удобно.
НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ПРОВОКАЦИЯХ ПО ОТНОШЕНИЮ К МЭРИИ С ДВУХ АККАУНТОВ ПРОКУРОРА И ДПСНИКА МСК

В ПРОКУРАТУРЕ НЕТ МЕСТА ПРЕДВЗЯТОСТИ И ЛЮДЯМ С ОТСУТВИЕМ ЛОГИКИ,А ТАК ЖЕ ТЕМ КТО НАРУШАЮТ ПРАВИЛА ОКРУГА!

Какой раз ты говорил, что я тебе не интересен ну ладно. Объясню ещё раз.
1. Если я принимаю решения якобы в свою пользу, вы можете обжаловать, а за некорректно рассмотрение я получаю - выговор ну или любое дисциплинарное взыскание, на сколько я помню жалоб приходило несколько штук, вы спокойненько могли эти жалобы апеллировать.
2. Какое у меня предвзятое отношение? На тебя пишут заявление, это заявление одобряется, т.к в нём имеются нарушения, тебя приезжает сотрудник задерживать и вместо того, чтобы посодействовать задержанию принять тот факт, что ты не прав, но или же подать жалобу, чтобы оспорить свою не правоту, ты принял решение ввести всех в заблуждение тем, что тебя снимают и принимают противоправные действия, некрасиво обманывать людей. Соответственно, все приезжают начинают устраивать непонятный балаган из-за того, что не знают ситуацию, приходится сотруднику ДПС писать на них жалобы)